Atceltie spriedumi ir sodāmības krimināllietās, kuras vēlāk tiek atceltas, atjaunojot izskatāmās lietas un atbrīvo sākotnēji notiesāto personu. Visā pasaulē nepareizas notiesāšanas ir problēma daudzās sodu sistēmās, un ir grūti iegūt precīzus aprēķinus par nelikumīgi notiesāto cilvēku skaitu. Daļēji tas ir tāpēc, ka ne visi var atļauties apelācijas procesu, un tāpēc dažiem cilvēkiem, kuri ir notiesāti kļūdaini, nekad nav bijusi iespēja apstrīdēt sodāmību.
Notiesājošs spriedums var tikt atcelts dažādu iemeslu dēļ, tostarp problēmas ar tiesas procesu, jauni pierādījumi un nepareiza rīcība. Piemēram, viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc tiek atceltas sodāmības, ir aculiecinieku nepareiza identifikācija. Citi iemesli var būt nepatiesas atzīšanās, vienošanās par attaisnojumiem, sliktas kriminālistikas metodes, DNS pārbaude, kas kādu atbrīvo no atbildības, un jaunu pierādījumu parādīšanās. Procesuālas kļūdas, piemēram, nepareiza rīcība, žūrijas aizskārums un nepareizas žūrijas norādījumi no tiesneša, var izraisīt arī sodāmības atcelšanu.
Lai atceltu notiesājošu spriedumu, kādam ir jāiesniedz apelācijas sūdzība, lai apstrīdētu lietu. Apelāciju var strukturēt dažādos veidos atkarībā no situācijas specifikas. Advokāts, kurš ir specializējies apelācijas sūdzību sagatavošanā, ir ļoti svarīgs šim procesam, jo viņš var atrast pieeju, kas, visticamāk, novestu pie notiesājošā sprieduma atcelšanas. Tiklīdz notiesājošs spriedums ir atcelts, personu, kura ir nelikumīgi notiesāta, var atbrīvot un dzēst viņas ierakstu. Ja persona jau ir izcietusi laiku vai tai ir izpildīts nāvessods, atbrīvošana no atbildības notiks pēc fakta.
Notiesājošo spriedumu atcelšanas biežums ievērojami atšķiras gan atkarībā no valsts, gan noziedzības veida. Sodu reformas aizstāvji apgalvo, ka ir ārkārtīgi bieži redzēt notiesājošu spriedumu atcelšanu, norādot uz nepieciešamību mainīt veidu, kādā tiek pārvaldīta tieslietu sistēma. Tas tiek izmantots arī kā arguments, lai atceltu nāvessodu, jo baidās, ka cilvēkiem, kas faktiski ir nevainīgi, var tikt sodīts ar nāvi nepareizas notiesāšanas rezultātā.
Argumentu sagatavošanas procesā, lai mēģinātu atcelt notiesājošu spriedumu, ir svarīgi savākt pēc iespējas vairāk apliecinošu dokumentu un citu materiālu. Tas ietver godīgumu un atklātību pret juridisko komandu, lai viņiem būtu visa informācija, kas attiecas uz lietu, lai viņi varētu izveidot efektīvu argumentu apelācijai. Apgāzta pārliecība var būt atkarīga no šķietami nesvarīgas informācijas, un labāk ir par daudz informācijas nekā par maz.