Atbilstība jurisdikcijai nozīmē, ka juridiskai personai, piemēram, tiesai vai valsts valdībai, ir tiesības veikt fizisku kontroli pār personu, kā arī piemērot un izpildīt savus likumus pret personu. Tas ir noteikums, kas ietverts ASV konstitūcijas četrpadsmitajā grozījumā, kas nosaka, kam ir tiesības uz pilsonību. Šīs frāzes precīzā nozīme ir bijusi zinātnieku un likumdevēju diskusiju objekts, un to konkrētās situācijās ir definējusi ASV Augstākā tiesa.
ASV konstitūcijas pilsonības klauzula automātiski piešķir pilsonību ikvienam, kurš ir “dzimis vai naturalizējies Amerikas Savienotajās Valstīs un ir pakļauts to jurisdikcijai”. Noteikt, vai persona ir vai nav dzimusi vai naturalizējusies ASV, vēsturiski ir bijis samērā viegli. Jautājums par to, vai persona, kas dzimusi vai naturalizējusies ASV, arī ir pakļauta tās jurisdikcijai, ir bijis mazāk skaidrs, piemērojot to noteiktām iedzīvotāju grupām.
Tiesas lietās ASV Augstākā tiesa ir atzinusi, ka tas neattiecas uz diplomātu, ministru, konsulu vai vēstniecību darbinieku bērniem. Kā ārzemju pilsoņi ASV, kas veic savu valdību darbu, vecāki un bērni ir parādā savu uzticību savai mītnes valstij. Viņi nav pakļauti ASV jurisdikcijai, un ir imūni pret lielāko daļu likumu un pret kriminālvajāšanu.
Bērns, kas dzimis ASV vecākiem, kurus nav norīkojusi ārvalstu valdība, ir pakļauts ASV jurisdikcijai un tiek uzskatīts par pilsoni. Vecāki varētu ceļot uz ASV atvaļinājumā vai legālās vai nelegālās imigrācijas procesā. Juridiskā ziņā atšķirības punkts nav tas, vai vecāki ir citas valsts pilsoņi, bet gan tas, vai vecāki ir aktīvi ārvalstu valdības pārstāvji, kas ir imūni pret ASV likumiem. Ja vecāki atrodas ASV pēc savas brīvas gribas, ASV dzimušais bērns tiek uzskatīts par ASV pilsoni.
Šī pilsonības klauzulas jurisdikcijas subjekta interpretācija tiek karsti apspriesta. Tas piešķir automātisku ASV pilsonību bērniem, kas dzimuši ASV, vecākiem, kuri ir citas valsts pilsoņi. Nepilnvara faktiski ļauj nelegālajiem imigrantiem radīt valstī bērnus, kuri automātiski kļūst par pilsoņiem, padarot daudz sarežģītāku ģimeņu deportāciju ar jauktu juridisko statusu. Šīs interpretācijas pretinieki apgalvo, ka nelegālie vecāki nav vairāk pakļauti ASV jurisdikcijai kā diplomāts, jo ASV viņus deportētu atpakaļ uz savu valsti, nevis piemērotu viņiem juridisku jurisdikciju, un bērniem vajadzētu būt tādam pašam statusam. kā vecāki, neskatoties uz to, ka viņi ir dzimuši ASV teritorijā.