Plašsaziņas līdzekļu koncentrācija ir parādība, kurā arvien mazākam indivīdu un organizāciju skaitam pieder plašsaziņas līdzekļi, efektīvi koncentrējot vairāku organizāciju īpašumtiesības ļoti nedaudzu vienību kontrolē. Šī tēma interesē valsts aģentūras, žurnālistus un akadēmiķus, kuri pēta, kā un kur cilvēki iegūst informāciju par notiekošajiem pasākumiem. Daži kritiķi uzskata, ka mediju koncentrācija apdraud brīvu informācijas apmaiņu, un atbalsta regulējuma izmantošanu, lai palielinātu mediju neatkarību. Citi uzskata, ka valdības iejaukšanās nav nepieciešama.
Plašsaziņas līdzekļu koncentrācijas attīstība bieži aptver platformas. Laikraksta īpašnieks var sākt, iegādājoties citus reģionālos laikrakstus, kas, šķiet, papildina oriģinālo īpašumu. Šī partija var izvērsties arī radio stacijās un televīzijas tīklos, kā arī žurnālos un izdevniecībās. Galu galā viena vienība var iegūt kontroli vai balsstiesības pār ievērojamu skaitu plašsaziņas līdzekļu avotu.
Šajā scenārijā, lai gan atsevišķas tirdzniecības vietas parasti darbojas neatkarīgi, tās ir atbildīgas vienai un tai pašai mātes organizācijai. Galvenais birojs var diktēt redakcionālos standartus un vadlīnijas, kā arī veidot pārklājuma veidu, kuram patērētāji var piekļūt. Reģionā, kurā mediju koncentrācija pieļauj efektīvu monopolu pret ziņu sniedzējiem, vienai personai vai uzņēmumam varētu būt būtiska ietekme uz iedzīvotājiem brīvi pieejamo informāciju.
To var saasināt lielo uzņēmumu vai ziņu aģentūru ģimeņu apvienošanās. Sabiedrības locekļi bieži vien neapzinās mediju koncentrācijas apmēru, jo uzņēmumi turpina darboties ar savu zīmolu, ar saviem darbiniekiem. Lai gan galvenās organizācijas īpašumtiesību atklāšanu parasti pieprasa tiesību akti, patērētāji var to neredzēt vai arī nesaprot, ko tas nozīmē. Dažos gadījumos partneruzņēmumi sindicētu saturu, un patērētāji var atkārtoti saskarties ar tiem pašiem stāstiem, izmantojot dažādus logotipus.
Bažas par plašsaziņas līdzekļu koncentrāciju ir saistītas ar iespēju kontrolēt piekļuvi informācijai, kā arī mediju ietekmi uz tādiem pasākumiem kā vēlēšanas. Valstīs ar ļoti līdzsvarotiem neatkarīgiem plašsaziņas līdzekļiem vienai mediju struktūrai var būt grūtāk būtiski ietekmēt vēlēšanas. No otras puses, ja lielākā daļa pilsoņu saņem ziņas no viena un tā paša uzņēmuma, izmantojot virkni šķietami atšķirīgu publikāciju un raidorganizāciju, viņiem var rasties iespaids, ka viņi saņem līdzsvarotu informāciju, lai gan patiesībā visi ziņu izdevumi, ar kuriem viņi saskaras, virzās uz vienu un to pašu. redakcijas politika.
SmartAsset.