Nodokļu nepilnību novēršana parasti ietver vienu no divām valdības pieejām. Pirmkārt, valdība var sākt aktīvi īstenot nodokļu kodeksa noteikumus, kas iepriekš tika ignorēti, lai palielinātu ieņēmumus. Otrkārt, tā var ieviest jaunus tiesību aktus, kas novērš nodokļu nepilnības, kuras var veidot dažādi agrākie valdības stimuli, piemēram, subsīdijas, kredīti un atskaitījumi, kas vairs netiek uzskatīti par lietderīgiem. Nodokļu nepilnības novēršana var ietvert arī tādu metožu likvidēšanu, kā izvairīties no nodokļu nomaksas no ieguldījumu ienākumiem, ja tie iepriekš tika klasificēti kā atliktais ienākums, vai arī nodokļu atvieglojumu atļaušanu par dalītu uzņēmumu zaudējumiem vai ārvalstu ieguldījumiem, ja korporācijas kopējā peļņa ir bijusi pozitīva. pēdējo gadu.
Tā kā nodokļu tiesības kļūst arvien sarežģītākas, ir kļuvis nepieciešams periodiski mainīt nodokļu kodeksa noteikumus īpašiem gadījumiem, lai izvairītos no lielu nodokļu nepilnību radīšanas uzņēmumiem vai privātpersonām. Tiek lēsts, ka Amerikas Savienotajās Valstīs, pilnībā novēršot nodokļu nepilnības, no 1,000,000,000,000. gada federālajai valdībai ik gadu varētu gūt papildu ieņēmumus USD 2011 6,320,000,000 7 445,000,000 2011 USD apmērā. Ievērojamu daļu no šiem zaudētajiem ieņēmumiem veido lielās starptautiski atzītas ASV korporācijas. Viens no spilgtākajiem piemēriem korporācijai, kas guvusi USD XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX USD gada peļņu, samaksāja valdībai nodokļus tikai par XNUMX% jeb XNUMX XNUMX XNUMX USD no šīs peļņas XNUMX. finanšu gadā. Tas tika izdarīts, lielu daļu no pārdošanas ieņēmumiem novirzot caur ārzonu nodokļu oāzēm tādās valstīs kā Īrija, Singapūra un Puertoriko, lai samazinātu savas federālās nodokļu saistības ASV.
Ārvalstu ieguldījumu un ieņēmumu izmantošana kā novirzīšanas procesi, lai izvairītos no nodokļu nomaksas, ir pazīstamas kā Double Irish un Dutch Sandwich shēmas, kuras lielā mērā izmanto lielākie tehnoloģiju uzņēmumi, un tiek lēsts, ka 60,000,000,000. gadā tās izmaksās 2011 30 2006 10 ASV dolāru gada ieņēmumus. Šādas nodokļu nepilnības novēršana ir nepieciešams izstrādāt jaunus enerģiskus nodokļu tiesību aktus un tos īstenot ilgtermiņā. Šiem pašiem tehnoloģiju uzņēmumiem vēl XNUMX. gadā bija parādā vidējie uzņēmumu nodokļi, kas pārsniedz XNUMX%, un tiem izdevās izmantot šīs nodokļu nepilnības likumā, lai samazinātu to līdz XNUMX%, nepārkāpjot likumu.
Vēl viena svarīga pieeja nodokļu nepilnību novēršanai var būt rūpīgi pārbaudīt esošos nodokļu likumus un to vājās vietas, kuras valdība pagātnē lielākoties ir ignorējusi. ASV Masačūsetsas štatā gubernators Mits Romnijs izdarīja tieši to, tiklīdz tika ievēlēts amatā. Dažu mēnešu laikā pēc gubernatora ieņemšanas 2003. gadā Romnija darbinieki pārbaudīja nodokļu kodeksu, lai palielinātu valsts ieņēmumus par 110,000,000 XNUMX XNUMX USD uzņēmumu ienākuma nodokļos. Nodokļu nepilnību novēršana nākamo trīs gadu laikā štatā radīja simtiem miljonu dolāru papildu ieņēmumus.
Viens spilgts piemērs tam, kā Masačūsetsa to paveica, bija banku, kas bija samazinājušas valstij maksājamo nodokli, ieguldot savu peļņu nekustamo īpašumu ieguldījumu trastos, kuriem saskaņā ar likumu praktiski nebija jāmaksā nodokļi. Paralēli tam, ko tehnoloģiju uzņēmumi darīja ar ārvalstu filiālēm, lai izvairītos no federālā nodokļa, štatu bankas likumīgi izvairījās no nodokļiem, apgalvojot, ka nekustamā īpašuma trasti ir daļa no parastā banku biznesa. Faktiski šie “ieguldījumi” bija nodokļu patvēruma veids, ko bankas izmantoja, līdz tas kļuva nelikumīgs, kad gubernators Romnijs pārskatīja štata likumus, lai aizliegtu šo praksi.