Tēma par to, kad mūsu poligonos pietrūks vietas, patiesībā ir diskusiju jautājums. Aizraujošo cīņu starp vides aizstāvjiem un tiem, kas būvēs vairāk poligonu, mēdz šķirt apgalvojumi, ka mums ātri pietrūkst vietas un ka mums ir pietiekami daudz vietas, lai kalpotu daudzus gadus. Turklāt tie, kuri neuztraucas par vietu poligonos, bieži ierosina, ka, ja mums pietrūks vietas, mēs vienmēr varētu būvēt jaunus, lai gan likums bieži to neatļauj.
No vides aizstāvjiem mēs saņemam argumentu, ka jaunu poligonu celtniecība var būt sarežģīta, jo pastāv iespēja cilvēkus, kuri dzīvo vai strādā to tiešā tuvumā, pakļaut bīstamām ķīmiskām vielām. Turklāt dažas ķīmiskas vielas, no kurām cilvēki nepareizi atbrīvojas, var izskaloties zemē un ietekmēt ūdens piegādi. Piesārņojums no poligoniem ir noticis pagātnē un, iespējams, atkārtosies, tāpēc ir jāsaglabā esošie un jāsamazina to piepildīšanas ātrums, izmantojot mazāk plastmasas, pārstrādājot un kompostējot.
Tie, kas atbalsta jaunu poligonu būvniecību, izskan argumenti, ka ir daudz brīvu vietu, kur vajadzības gadījumā tos varētu ierīkot. Tiek apgalvots, ka mēs tērējam pārāk daudz laika otrreizējai pārstrādei un pārāk daudz naudas šķirošanai, kas nepieciešama priekšmetu pārstrādei. Daži apgalvo, ka tie, kas mums ir, kalpos vēl 100 gadus, bet mēs vienmēr varam izveidot jaunus, ja tie neizturēs. Tomēr vides likumi bieži aizliedz būvēt jaunus poligonus un cilvēki nevēlas dzīvot to tuvumā, lai gan lielākā daļa “atkritumu” ir salīdzinoši droši. No šīs puses mēs arī dzirdam, ka jaunas atkritumu saspiešanas un sadalīšanas metodes atbrīvo vietu un daži vides speciālisti šo problēmu pārspīlē.
Daži konkrēti poligoni maksimālo jaudu sasniegs dažu gadu laikā. Anglijai ir problēmas ar to, ka vairākas no tām sasniedz gandrīz jaudas. Dažiem ASV Džordžijas štatā ir atlikuši aptuveni desmit gadi. Daži konkrētiem poligoniem piedēvē vairākus gadus, piemēram, 10 gadus, 17 gadus vai 20. Tomēr nav skaidru skaitļu par to, kad visas šādas platības sasniegs maksimālo jaudu, bet tā vietā notiek diskusijas par to ietilpību un to, kas mums ar to būtu jādara. .
Vajadzības gadījumā ir lietderīgi pārstrādāt, jo reāli daudzos atkritumu poligonos galu galā pietrūks vietas, lai gan tiek apspriesti precīzi skaitļi, kad tas ir nepieciešams. Lai gan vides likumus varētu mainīt, lai izveidotu jaunus, pārstrāde var atlikt šādas izmaiņas uz ilgu laiku. Tā ir taisnība, ka ir maz cilvēku, kas vēlētos dzīvot netālu no viena, ja mums vajadzētu būvēt vairāk. Tāpat kā ar daudziem nevēlamiem notikumiem, piemēram, cietumiem vai spēkstacijām, ierosinātie poligoni riskē nonākt “ne-manā pagalmā” jeb NIMBY opozīcijā. Oponenti parasti iebilst, ka mājokļu vērtība šajos rajonos, visticamāk, samazināsies un daži iedzīvotāji nevarētu atļauties pārcelties uz dzīvi citur.