Lai atrisinātu maržas prasību, investori var slēgt pozīciju, noguldīt vērtspapīrus vai skaidru naudu, lai segtu maržu, vai ļaut brokerim pārdot vērtspapīrus no konta. Kad investori atver maržas kontus, ieteicams uzmanīgi izlasīt līguma noteikumus, lai viņi zinātu, ko sagaidīt, kad brokeris izsniegs maržas pieprasījumu. Ja ieguldītāji nereaģē uz pieprasījumu ievērot maržas prasību, brokeris drīkst pārdot vērtspapīrus no ieguldītāja konta, nesaņemot skaidru atļauju to darīt.
Maržinālā kontā investori aizņemas naudu no brokera, lai veiktu ieguldījumus. Parasti likums nosaka minimālo depozītu šādos kontos procentos no kopējā aizdevuma summas. To var nodrošināt skaidrā naudā vai vērtspapīros. Ja investora turēto akciju vērtība samazinās, depozīta summa samazinās, un ir iespējams nokrist zem maržas prasības. Brokeris izdos papildu nodrošinājumu, lai lūgtu investoram labot problēmu.
Investori, kuriem ir atvērtas pozīcijas, var tās slēgt, lai atrisinātu maržas prasību. Tas var ietvert vērtspapīru pirkšanu vai pārdošanu atkarībā no pozīcijas. Brokeris var izpildīt šos pasūtījumus pēc klienta pieprasījuma un strādās, lai iegūtu vislabāko iespējamo darījumu. Ja investors tomēr plānoja slēgt pozīciju, tas var būt labs problēmas risinājums.
Vēl viena iespēja ir noguldīt vairāk skaidras naudas vai vērtspapīru. Investoriem vajadzētu būt pieejamiem līdzekļiem citos kontos, un tie var ātri pārskaitīt tos brokerim, lai izpildītu maržas prasību. Investoram jābrīdina brokeris, ka viņš gaida ienākošu pārvedumu no citas finanšu iestādes, lai brokeris zinātu, ka nedrīkst pārdot vērtspapīrus, lai atrisinātu problēmu. Ja brokeris nesaņems depozītu vai radīsies problēma, viņa sazināsies ar investoru.
Investors var arī neko nedarīt, liekot brokerim pārdot vērtspapīrus vai īpaši likt brokerim pārdot kādu no kontā esošajiem vērtspapīriem. Brokeris izlems, kurus vērtspapīrus pārdot, pamatojoties uz pašreizējām vērtībām un nepieciešamību, ja vien investors nesniedz īpašus norādījumus. Brokeri vēlas aizsargāt savu klientu finansiālās intereses, un tāpēc ir maz ticams, ka viņi pieņems sliktus pārdošanas lēmumus, pārdodot vērtspapīrus, lai izpildītu maržas prasību. Ja klients uzskata, ka brokeris ar pārdošanu ir pārkāpis fiduciāro pienākumu, tas var būt par pamatu tiesas prāvai.