Diskriminācijas tiesu prakses izpēti var veikt, izmantojot juridiskas atsauces grāmatas, ko sauc par apkopojumiem. Tiesību apkopojumi tiek organizēti īpaši tiesu prakses izpētei, un caur tiem var atrast tiesu atzinumus, uz kuriem balstīta tiesu prakse. Lai gan tie ir nedaudz atšķirīgi un rada mazāk pilnu tiesu atzinumu, interneta meklēšana var nodrošināt lietu kopsavilkumus un citu informāciju diskriminācijas judikatūras jomā.
Parasto tiesību valstīs judikatūra ir atvasināta no apelācijas tiesu rakstveida lēmumiem, lemjot par tām iesniegtajiem juridiskiem jautājumiem. Tie ir tiesneša pieņemti tiesību akti pretstatā likumā noteiktajiem tiesību aktiem, ko izveidojis likumdevējs, lai gan dažkārt judikatūra ietver likuma darbības jomas vai nozīmes interpretāciju. Pēc tam apelācijas tiesas lēmumi kļūst par “precedentiem”, kam jāseko citām tiesām. Šo rakstisko lēmumu apkopotie sējumi veido tiesu prakses kopumu.
Diskriminācijas tiesu prakses izpēte galvenokārt tiek veikta, izmantojot juridiskos apkopojumus. Šīs ir uzziņu grāmatas, kas sakārtotas pēc tiesību jomām un atslēgvārdiem un frāzēm. Vispārīgajam terminam seko konkrētais termins. Piemēram, “diskriminācija pēc dzimuma” būtu atrodama sadaļā “diskriminācija”. Juridiskajos īssavilkos ir arī uzskaitītas tiesas lietas, kas attiecas uz atslēgvārdu, un zem lietas nosaukuma ir īss kopsavilkums par to, kā atslēgvārds ir saistīts ar lēmumu lietā. Katram lietas nosaukumam seko citāts, kas norāda lietas ziņotāju, kurā var atrast un izlasīt lēmumu, ko sauc arī par atzinumu.
Lietu reportieri ASV sastāv no numurētiem apelācijas tiesas lēmumu sējumiem par noteiktu štatu vai reģionu. Štata reportieris ir štata “oficiālais” reportieris, savukārt reģionālie reportieri vienā reģionā apvieno lēmumus no vairākiem štatiem. Piemēram, In the Matter of John Doe, 113 NM 111, 1 SW 1 (1901) norāda, ka lēmums ir atrodams New Mexico Reporter 113. sējumā 111. lappusē un ka tas pats gadījums ir atrodams Southwestern Reporter. Tāpat. Patiesu gadījumu citāti izskatītos kā iepriekš minētajā piemērā, un visi štatu un federālie reportieri ir sakārtoti šādi.
Atzinumi sākas ar lietas parakstu, kurā norādītas puses, lietas numurs un tiesa, kas pieņēmusi lēmumu. Ir arī īss lietas kopsavilkums, kam seko “galvenās piezīmes”, kas satur atslēgvārdus un īsu ar atslēgvārdu saistītā juridiskā principa aprakstu. Atzinumā ir sniegta lietas vēsture zemākajā tiesā un paskaidrots, kādi jautājumi ir izskatāmi apelācijā. Tam seko attiecīgie fakti lietā. Pēc tam tiesa piemēro tiesību aktus faktiem un pieņem lēmumu par attiecīgajiem jautājumiem.
Diskriminācijas judikatūras izpēte internetā darbojas arī pēc konkrētu atslēgvārdu vai frāžu izmantošanas principa, lai noskaidrotu, ko lieta saka vai apzīmē juridiski. Piemēram, ievadot meklēšanas vienumu “dzimuma diskriminācijas gadījumi”, var iegūt rakstus un faktu kopsavilkumus par dzimuma diskriminācijas gadījumiem. Juridiskajām skolām un juridiskās aizstāvības organizācijām bieži ir tīmekļa lapas, kas veltītas konkrētiem juridiskiem jautājumiem. Šajās vietnēs dažkārt ir ietverts lietas faktu kopsavilkums, ar to saistītie juridiskie jautājumi un salīdzinājumi ar citiem tiesas lēmumiem.