Kāda ir ideāla nākotne?

Nav pārsteigums, ka nākotne patiesībā nepastāv. Dažiem tas ir potenciāla stāvoklis, kas liecina par cerību, bet citiem – uz trauksmi. Visās valodās darbības vārdi ir veids, kā lietas tiek darītas teikumos. Tie ir vārdi darbībai vai kustībai, un, tā kā lietas ir notikušas pagātnē, notiek tieši tagad un notiks nākotnē, katrai valodai ir kāds veids, kā izteikt šos trīs laika periodus ar darbības vārda veidošanu.

Ikviens, kas ir vecāks par diviem gadiem, zina, ka dzīve dažreiz kļūst nekārtīga. Lietas ne vienmēr ir skaidras, un to izteikšana prasa lielu precizitāti, jo tie nav plaši esības stāvokļi. Tas nozīmē, ka lielākajā daļā valodu ir vairāki veidi, kā apspriest darbību pagātnē, tagadnē un nākotnē.

Angļu valodā šis darbības vārda laiks izpaužas vienā no diviem veidiem. Galu galā tie abi izsaka identiskas nozīmes; tomēr tie sniedz skaļruņu iespējas. Pirmā izvēle ir apvienot darbības vārda pagātnes divdabju ar “būs”. Otrais gadījums ir nedaudz sarežģītāks. To veido, savienojot “būt” tagadnes laiku ar frāzi “going to have” un darbības vārda pagātnes divdabju.

Pirmā gadījuma, ko sauc arī par pluperfekto, piemēru varētu runāt kāds vecāks, mēģinot nomierināt satrauktu bērnu par ceļojumu. “Kad atgriezīsities mājās no nometnes, jūs būsiet iemācījušies visu, kas jāzina par kempingiem!” Lai gan dažos gadījumos vienkāršā pagātne tiek veidota tāpat kā pagātnes divdabis, tas ne vienmēr tā ir. Tas nozīmē, piemēram, ka apgalvojums, kas nākotnē būs ideāls par kaut kā ēšanu, tiks teikts: “Tu būsi paēdis”, nevis “Tu būsi ēdis”.

Otrais nākotnes perfektuma gadījums ir gan sarežģītāks, gan mazāk graciozs. To arī neizmanto tik bieži, bet, kad tas tiek izmantots, nozīme ir tāda pati. Vecāks varētu bērnam pateikt: “Kad jūs atgriezīsities no nometnes, jūs būsiet iemācījušies visu par koijotiem”, un izsalkušais cilvēks būs pārliecināts, ka viņš vai viņa būs paēdis. laiks.