Neveiksmīga tehnoloģija ir tehnoloģija, kas vienā brīdī varēja šķist daudzsološa, bet pēc tam neattaisnoja cerības vai, iespējams, izgāzās pilnībā. Ir daudz veiksmīgākas tehnoloģijas nekā neveiksmīgās, jo cilvēki mēdz netērēt daudz laika vai naudas par tehnoloģiju, ja tā varētu neizdoties. Tomēr tehnoloģijas dažkārt neizdodas.
Viens neveiksmīgas tehnoloģijas piemērs ir bezvadu jauda. Maiņstrāvas izgudrotājs Nikola Tesla savulaik iztēlojās milzīgas spēkstacijas, kas Zemes garozai nodrošinātu tādu elektrisko lādiņu, ka var iegūt jaudu, vienkārši pieslēdzot to zemē. Tesla iztērēja miljonus šim redzējumam, uzbūvējot tik spēcīgu elektrisko torni, ka lauki ap to spīdēja, kad to ieslēdza. Tomēr šis tornis izrādījās nedaudz vairāk par zinātkāri. Tas tika demontēts, kad Tesla iegrima parādos. Līdz šai dienai vēl nepastāv neviens efektīvs bezvadu enerģijas pārvades līdzeklis, un tas var arī nebūt.
Tehnoloģija, kas ir piedzīvojusi ilgu neveiksmes periodu, ir dirižablis. Reiz “dirižabļu zelta laikmetā” no 1900. līdz 1937. gadam dirižablis tika slavēts kā ideāls lidošanas aparāts, taču dirižabļu būvniecība tika pārtraukta pēc Hindenburgas katastrofas, kas notika, kad dirižabļa viegli uzliesmojošā āda aizdegās. Katastrofā dzīvību zaudēja 35 cilvēki, un tā radīja daudz attēlu un radio kontu, kas joprojām ir vajājoši līdz pat šai dienai. No 1937. gada līdz 2000. gadu sākumam dirižabļus galvenokārt izmantoja ierobežotām reklāmas vajadzībām. Tomēr 21. gadsimta sākumā šķiet, ka dirižabļi atgriežas.
Vēl viena klasiska neveiksmīga tehnoloģija ir aukstā kodolsintēze. Aukstā kodolsintēze, kas tiek uzskatīta par potenciāli neierobežotu enerģijas avotu, mēģināja uzsākt kodolsintēzi (Saules izmantoto enerģijas avotu) bez ārkārtējas temperatūras vai spiediena, kas parasti tika uzskatīts par nepieciešamu. Ekstrēmas temperatūras, kas nepieciešamas, lai uzsāktu kodolsintēzi, tradicionāli ir bijusi galīgā barjera tās izmantošanai kā ekonomisks enerģijas avots. 1989. gadā Jūtas Universitātes zinātnieki Stenlijs Pons un Martins Fleišmans vērsās tieši pie medijiem, stāstot, ka ir veiksmīgi izstrādājuši aukstās kodolsintēzes ierīci. Ja tā ir taisnība, tas būtu nodrošinājis praktiski neierobežotu enerģijas avotu visai cilvēcei. Diemžēl Pons un Fleischmann ierīce neizdevās, un citi zinātnieki nevarēja reproducēt apgalvotos efektus. Aukstā kodolsintēze joprojām ir neveiksmīgas tehnoloģijas arhetipisks piemērs.
Ir daudzas citas neveiksmīgas tehnoloģijas, taču acīmredzot tām ir tendence pievērst mazāku uzmanību nekā veiksmīgām tehnoloģijām. Neveiksmīgo tehnoloģiju vēstures apskate var būt izdevīga, jo palīdz mums piemērot pamatotu skepsi pret tehnoloģijām, kas mūsdienās šķiet daudzsološas.