Juridisko memorandu vai juridisko piezīmi bieži izmanto tiesību zinātņu studenti, advokāti vai advokāti, lai iepazīstinātu ar problēmu un apspriestu secinājumus, ko viņš vai viņa ir izdarījis par šo jautājumu. Jurisdikcijas var atšķirties atkarībā no tā, kas ir paredzēts juridiskajā piezīmē, kā arī no piezīmes secības vai formāta. Tomēr vairumā gadījumu juridiskā piezīme ietver sūtītāja un saņēmēja identifikācijas informāciju, iesniegto juridisko problēmu un faktu izklāstu, kā arī piemērojamo tiesību aktu apspriešanu un secinājumu.
Tāpat kā visos piezīmēs, juridiskajā piezīmē ir jāiekļauj pamatinformācija piezīmes augšdaļā. Saņēmēja vārds, autora vārds un piezīmes datums parasti tiek iekļauti piezīmes augšdaļā. Turklāt augšpusē būs pieejams īss nosaukums vai norāde par piezīmes mērķi.
Nākamā juridiskā piezīmes sadaļa parasti ir veltīta iesniegtā juridiskā jautājuma izskaidrošanai. Tas bieži tiek norādīts jautājuma formātā. Piemēram, krimināllietā juridiskais jautājums var būt “vai kratīšana apsūdzētā mājā bija vai nebija nelikumīga”. Civillietā juridiskais jautājums varētu būt par to, vai ir vai nav piemērojama veikala īpašnieka atbildība.
Parasti nākamā juridiskā piezīmes sadaļa būs faktu izklāsts, kas attiecas uz juridisko jautājumu. Šajā sadaļā netiek debatēts vai strīds par to, kā būtu jāinterpretē fakti. Šajā sadaļā ir iekļauta tikai objektīva informācija, piemēram, datums un laiks, kad tika saņemts kratīšanas orderis vai kā īpašums ir juridiski nosaukts.
Juridiskā piezīmes par piemērojamo likumu sadaļa parasti ir garākā sadaļa. Šajā sadaļā autors parasti informē lasītāju par pašreizējo tiesību aktu stāvokli, kā viņš uzskata, ka tas attiecas uz iesniegto juridisko jautājumu. Tiesu prakse tiks citēta un apspriesta, jo tā attiecas uz faktiem šajā lietā. Šajā sadaļā autors var mēģināt pārliecināt adresātu vai vienkārši pieturēties pie pašreizējā likuma apspriešanas atkarībā no tā, kas ir saņēmējs un kāds ir precīzs piezīmes mērķis.
Noslēgumā autors apkopos visu, ko viņš vai viņa līdz šim ir uzrakstījis. Īsam juridiskā jautājuma atkārtojumam parasti seko viena vai divu teikumu skaidrojums par pašreizējo tiesību aktu par šo tēmu. Pēc tam autoram vajadzētu atbildēt ar atbildi uz sākotnēji uzdoto jautājumu vai uzdoto juridisko jautājumu.