Kādas ir tirgus neveiksmes un valdības neveiksmes līdzības?

Gan tirgus nepilnības, gan valdības neveiksmes ir saistītas ar neefektivitāti. Finanšu tirgos neefektivitāte tiek atzīta, ja nav neviena cita, kas saskaras ar darījumu otru pusi. Piemēram, kad kāds gūst labumu vai gūst peļņu no finanšu darījuma, kādam citam vajadzētu zaudēt, pretējā gadījumā tirgus ir cietis neveiksmi. Valdība cieš neveiksmi, ja arī tā rada neefektivitāti, parasti iejaucoties tirgos, lai padarītu tirgus efektīvākus. Kad valdība finansiāli iesaistās, lai glābtu korporāciju, var sagaidīt, ka tā līdzīgi iejauksies arī tad, ja citi līdzīgi uzņēmumi ir pakļauti piespiedu kārtā.

Ekonomikā ir dažas institūcijas un nozares, kuras tiek uzskatītas par pārāk lielām un pārāk nozīmīgām kapitāla tirgiem un darba tirgum, lai tās izgāztos. Ja šķiet, ka liela iestāde vai vesela nozare iet bojā, valdība var iejaukties, lai novērstu kolosālu neveiksmi. Valdība to var izdarīt, pagarinot glābšanas vai stimulēšanas paketi, kas ļaus korporācijai vai nozarei darboties.

Iespējams, ka tirgus glābšanā izmantotā nauda ir nodokļu maksātāju nauda. Arī glābšanas programma, ko piešķir valdība, var būt aizdevums, kas jāatmaksā iepriekš noteiktā gadu periodā. Tirgus un valdības neveiksmes var rasties, ja piedāvātā glābšanas laiva nepilda to, kam tā bija paredzēta.

Ja valdība izmanto federālo naudu, lai glābtu tirgus un glābšana izrādās neveiksmīga, piemēram, ja finansējums bija paredzēts, lai neļautu lielām korporācijām pasludināt bankrotu un šie uzņēmumi tik un tā kļūst maksātnespējīgi, ir bijusi tirgus nepilnība un valdības neveiksme. Iespējams, ka valdība pārāk ātri reaģē uz nestabilu tirgus situāciju. Ja valdība iejauksies priekšlaicīgi, nevis ļaus tirgiem stabilizēties, rezultāts atkal varētu būt tirgus neveiksme un valdības neveiksme.

Ekonomisti apgalvo, ka valdības neveiksmei ir daudz briesmīgāki rezultāti nekā tirgus neveiksmei. Ņemot vērā to, ka nodokļu maksātāju naudu bieži izmanto, lai finansētu tirgus glābšanu, ja pilsoņi neatbalsta lēmumu glābt korporāciju vai nozari, atbalsts reģionālajai valdībai var samazināties. Sabiedrībai var būt īpaši grūti atbalstīt glābšanu, ja bankrotējošas korporācijas vadītāji ir nopelnījuši pārmērīgas algas un prēmijas. Kad politiķi nolemj iejaukties tirgos, iemesliem jābūt skaidri pamatotiem un saprātīgiem, lai novērstu tirgus nepilnības un valdības neveiksmes.

SmartAsset.