Kādi ir dažādi juridisko privilēģiju veidi?

Advokāta-klienta privilēģija ir datēta ar 1500. gadiem, un tā bija pirmā juridiskā privilēģija, kas tika atzīta saskaņā ar Anglijas parastajām tiesībām. Lai šo privilēģiju varētu izmantot, klienta paziņojumiem ir jābūt sniegtiem advokātam, lai saņemtu juridisku konsultāciju. Šiem paziņojumiem ir jābūt sniegtiem arī laikā, kad pastāvēja advokāta un klienta attiecības.

Privilēģija neattiecas uz personu, kas meklē padomu par nozieguma izdarīšanu. No tās var arī atteikties, jo privilēģija pieder klientam, nevis advokātam. No tā var atteikties, ja klients izpauž konfidenciālo informāciju trešajai personai. Tas tiek arī vicināts, ja klients apsūdz advokātu likumpārkāpumā vai nolaidībā. Pēc tam konfidenciālu informāciju var izpaust, ja nepieciešams, lai advokāts varētu paskaidrot vai aizstāvēties pret apgalvojumiem.

Arī laulības uzticība ir juridiska privilēģija. Dažreiz to sauc par laulības saziņas privilēģiju, tā attiecas gan uz civillietām, gan krimināllietām. Saskaņā ar šo privilēģiju vienu laulāto nevar piespiest sniegt kaitīgas liecības pret otru attiecībā uz uzticību, kas apmainīta laulības laikā. Pārliecība netiek aizsargāta, ja tā ir izveidota pirms laulībām vai izpausta trešajai pusei. Tomēr privilēģija saglabājas arī pēc laulības šķiršanas, ja paziņojumi tika sniegti, pusēm vēl esot precējušās.

Visas ASV jurisdikcijas atzīst garīdznieka loceklim sniegtās atzīšanās vai konfidenciālas saziņas juridiskās privilēģijas. Kamēr komunicētāja izteikumi ir paredzēti kā privāti un tiek izteikti garīgas vadības nolūkos, tie ir aizsargāti. Privilēģija ir ne tikai komunicējam, bet to var atsaukties arī garīdznieks. Pat izteikumi, kas izteikti grupas diskusijā, var tikt aizsargāti, ja to vadīja garīdznieks, un izteikumi bija paredzēti garīgas vadības iegūšanai.

ASV terapeita-pacienta privilēģijas lielā mērā izstrādāja štatu likumdevēji. Vēlāk to pieņēma Augstākā tiesa un attiecināja arī uz licencētiem sociālajiem darbiniekiem, kas darbojas kā padomdevēji. Privilēģijas pamatā ir pacienta vajadzība pēc uzticības, atklājot privātas bailes un apkaunojošu personisku informāciju. Privilēģija neattiecas uz draudiem kaitēt citiem cilvēkiem, un terapeitam ir jāinformē pacients par šo faktu.

Juridiskā privilēģija pret apsūdzību pret sevi ir dziļi sakņota krimināltiesībās un aizsargāta saskaņā ar ASV konstitūcijas piekto grozījumu. Tas aizliedz valdībai piespiest apsūdzēto sniegt pret viņu kaitējošu vai apsūdzošu liecību. Šī privilēģija ir absolūta, un no tās var atteikties tikai apsūdzētais, kuram tiesas procesā nav jāpiedāvā nekādas liecības. Šo privilēģiju var izmantot arī civillietās, taču tikai tad, ja liecinieces liecības faktiski varētu viņu pakļaut kriminālapsūdzībai.