Kādi ir dažādi kiberhuligānisma likumi?

Iebiedēšana vienmēr ir bijusi problēma skolas vecuma bērnu vidū, un līdz ar digitālā laikmeta atnākšanu parādījās “kiberhuligānisms”. Kiberhuligānisms rodas, ja persona izmanto informācijas un/vai komunikācijas tehnoloģijas, lai apzināti un atkārtoti apgrūtinātu, uzmāktos vai verbāli uzbruktu citai personai. Pieaugot kiberhuligānisma gadījumiem, daudzi štati ir pieņēmuši vai ierosinājuši likumus par kiberhuligānismu. Daudzi skolu rajoni ir arī ieviesuši politiku, kas aizliedz kiberhuligānismu un pieprasa bargu disciplināru sodu, ja tas tiek pārkāpts.

Kiberhuligānisms parasti tiek atšķirts no kiberizsekošanas, pamatojoties uz upura un vainīgā vecuma. Parasti kiberhuligānisma upuri ir sākumskolas vai vidusskolas vecuma bērni, savukārt vajāšanas upuri un likumpārkāpēji ir pieaugušie. Kiberhuligānisms var notikt, izmantojot e-pastu, īsziņas vai mobilos tālruņus, kā arī sociālo tīklu vietnes vai pat emuārus.

Amerikas Savienotajās Valstīs daudzos štatos jau kādu laiku ir spēkā likumi par iebiedēšanu; tomēr šajos likumos bieži vien nav paredzēta “kiber” huligānisms vai elektronisko plašsaziņas līdzekļu izmantošana nozieguma izdarīšanai. Rezultātā štatu likumdevējiem bija jāierosina jauni kiberhuligānisma likumi, lai aptvertu šo jauno iebiedēšanas veidu. 2011. gadā septiņos štatos, tostarp Aidaho, Kentuki, Misūri, Nevadas štatā, Ziemeļkarolīnā, Tenesī un Viskonsīnā, bija spēkā kiberhuligānisma likumi, kas paredzēja kriminālsankcijas ikvienam, kas notiesāts par noziegumu.

Amerikas Savienoto Valstu kodekss draudu izteikšanu, izmantojot internetu, padara par federālu noziegumu. Tomēr piemērojamie tiesību akti paredz, ka draudi jāizsaka, cenšoties izspiest no upura naudu vai kaut ko vērtīgu, padarot to nepiemērojamu vairumam kiberhuligānisma gadījumu. Kopš 2011. gada ASV likumdevēji apsver tiesību aktus, kas radītu īpašus likumus par kiberhuligānismu.

Vairumā gadījumu, kur pastāv likumi par kiberhuligānismu, noziegums ir noziedzīgs nodarījums, kura maksimālais sods ir brīvības atņemšana līdz diviem gadiem. Protams, iebiedēšana var pāraugt smagākā noziegumā, un tādā gadījumā var tikt piemērots nopietnāks sods. Tā kā likumpārkāpēji bieži ir nepilngadīgi, papildu sodi, piemēram, tiesas uzraudzība vai obligāta konsultācija, var būt piemērotāki nekā ieslodzījums.

Papildus faktiskajiem kiberhuligānisma likumiem daudzas skolu sistēmas ir ieviesušas ļoti specifiskas politikas, kas risina elektroniskās iebiedēšanas situācijas un risina tās. Lielākajā daļā Amerikas Savienoto Valstu štatu ir noteikta prasība, lai katrā skolu sistēmā būtu kiberhuligānisma politika. Saskaņā ar politiku ir jāpiemēro disciplinārsods ikvienam skolēnam, kurš pārkāpj noteikumus, līdz pat izraidīšanai no skolas un, ja nepieciešams, nosūtīšanai tiesu sistēmai.