Kādi ir dažādi kiberstalking likumi?

Izsekošanas likumi daudzās jurisdikcijās pastāv jau gadiem ilgi; tomēr vairums likumu par izsekošanu, kā tas ir rakstīts, neattiecas uz kiberizsekošanas darbībām. Rezultātā daudzas jurisdikcijas ir pieņēmušas vai ierosinājušas kiberizsekošanas likumus, lai risinātu problēmas, kas rodas mūsdienu digitālajā laikmetā. Lai gan kiberizsekošana ir salīdzinoši jauns noziegums, tādas valstis kā ASV, Austrālija un Apvienotā Karaliste ir ieviesušas kiberizsekošanas likumus. Turklāt daudzi Amerikas Savienoto Valstu štati ir pieņēmuši štatu likumus, kas padara kibervajāšanu par štata noziegumu.

Kiberizsekošanas definīcija atšķiras atkarībā no jurisdikcijas. Tomēr parasti definīcija ietver interneta vai cita veida elektroniskās saziņas izmantošanu, lai atkārtoti un tīši vajātu, draudētu vai kaitētu citai personai, grupai vai organizācijai. Kiberizsekošana parasti atšķiras no kiberhuligānisma pēc vainīgā un upura vecuma. Gan kiberhuligānisma vaininieks, gan upuris parasti ir nepilngadīgi, savukārt kibervajāšanu parasti veic pieaugušais.

Kiberstalkingu upuris var ciest no nopietnas emocionālas traumas. Vajātājs var izteikt draudus pa e-pastu, internetu vai pat publicēt tos sociālo tīklu vietnēs vai tērzētavās. Vajātājs var arī iegūt privātu, personisku informāciju par upuri un izmantot to pret viņu, izveidojot viltus profilus tiešsaistē vai iegādājoties preces internetā ar paša upura kontu, kas var samulsināt vai nobiedēt upuri. Kiberizsekošanas likumi padara šādu uzvedību nelikumīgu.

Dažas valstis, piemēram, Austrālija un Apvienotā Karaliste, ir izveidojušas kiberizsekošanas likumus, vispārīgajos pretizsekošanas likumos iekļaujot noteikumus, kas attiecas uz izsekošanu ar elektroniskiem vai tehnoloģiskiem līdzekļiem. Amerikas Savienotajās Valstīs federālā valdība attiecas uz kiberstalkingu Sakaru pieklājības likumā. Par šī akta pārkāpumiem draud naudas sods un/vai brīvības atņemšana uz laiku līdz diviem gadiem.

Daudzi Amerikas Savienoto Valstu štati arī ir pieņēmuši vai apsver likumus par kiberizsekošanu. Vairumā gadījumu kiberizsekošanas likumi ir iekļauti saskaņā ar nesenajām izmaiņām vispārējās uzmākšanās vai vispārējās izsekošanas statūtos. Tomēr Teksasa ieviesa atsevišķus tiesību aktus, izmantojot 2001. gada likumu “Stalking by Electronic Communications Act”.

Likumi par vajāšanu un uzmākšanos kopumā var ievērojami atšķirties atkarībā no jurisdikcijas, tāpat kā iespējamie sodi. Parasti statūti par uzmākšanos nosaka statūtu pārkāpumu par pārkāpumu, savukārt likumu izsekošana var būt vai nu pārkāpums, vai noziedzīgs nodarījums. Tāpēc par kiberstalkingu atkarībā no jurisdikcijas var tikt izvirzīta apsūdzība par pārkāpumu vai noziedzīgu nodarījumu. Turklāt, jo nopietnāki draudi un/vai rupjāka ir vainīgā rīcība, jo lielāka iespēja, ka noziegums tiks uzskatīts par noziedzīgu nodarījumu un līdz ar to vairumā gadījumu sodāms ar vairāk nekā gadu cietumsodu.