Amerikas Savienoto Valstu Augstākā tiesa (USSC), kas dažkārt tiek uzskatīta par Savienoto Valstu Augstāko tiesu (SCOTUS), ir augstākā tiesa Amerikas Savienotajās Valstīs, kuras jurisdikcijā ir visas pārējās tiesas un kas kalpo kā pēdējā instancē. galīgā apelācija. Kopā ar prezidentu, Senātu un Kongresu Satversmē tika noteikts pamats Augstākās tiesas izveidei. Tā darbojas kā Amerikas Savienoto Valstu valdības Tiesu nodaļas vadītājs un ir svarīgs šķīrējtiesnesis lietās, kas apstrīd Amerikas Savienoto Valstu likumus un zemākās tiesās pieņemtos spriedumus.
Augstākās tiesas uzdevums ir interpretēt un aizstāvēt Savienoto Valstu konstitūciju. Šīs funkcijas ietvaros Augstākās tiesas tiesneši izskata federālās valdības pieņemto likumu apstrīdēšanu. Ja tiesneši konstatē, ka likums ir antikonstitucionāls, viņi to atceļ. Tāpat arī lietās, par kurām ir iesniegtas vairākas apelācijas, Augstākā tiesa piedāvā pēdējo iespēju pārsūdzēt spriedumu, ko dažas iesaistītās puses uzskata par netaisnīgu. Augstākās tiesas vārds ir galīgs.
Augstākajā tiesā piedalās deviņu tiesnešu kolēģija. Amerikas Savienoto Valstu galvenais tiesnesis tiek uzskatīts par visaugstāko, bet pārējie tiek klasificēti kā asociētie tiesneši. Amerikas Savienoto Valstu prezidents ieceļ tiesnesi Augstākajā tiesā, un Senātam ir jāapstiprina iecelšana. Ja Senāts izvēli neapstiprina, tas var lūgt, lai Valsts prezidents amatā apstiprina kādu citu.
Pēc iecelšanas tiesnesis kalpo visu mūžu vai līdz viņa aiziešanai pensijā vai impīčmentam. Daži tiesneši ir miruši amatā, savukārt daudzi ir izvēlējušies doties pensijā, lai pēdējos gadus pavadītu kopā ar draugiem un ģimeni. Retāk tiesneša rīcība tiek uzskatīta par nepiemērotu, un viņš vai viņa tiks apsūdzēta. Tā kā amati ir uz mūžu, prezidenti žokē spēju iecelt tiesnesi, tādējādi atstājot paliekošu ietekmi uz ASV politisko ainavu.
Dažas nozīmīgākās lietas, ko izlēma Augstākā tiesa, ir Brauns pret Topekas izglītības padomi, 1954. gadā pieņemtais spriedums, kas pavēra ceļu uz skolu desegregāciju, un Roe vs Wade 1973. gadā, kas aizsargāja sievietes tiesības izvēlēties. uz privātumu. Daudzi lēmumi tiek uzskatīti par ļoti pretrunīgiem, jo tie attiecas uz politiski un emocionāli uzlādētiem jautājumiem.