Amphicoelias fragillimus bija sauropods zālēdāju dinozaurs, iespējams, lielākais dinozaurs (vai jebkura veida dzīvnieks), kāds jebkad pastāvējis. Tās patiesums tiek apstrīdēts, jo kopš tā laika ir zaudēti vienīgie dinozaura kauli, daļējs skriemelis un milzīgs augšstilba kauls. Skriemeļa fragments, ko 1877. gadā atrada amerikāņu paleontologa Edvarda Kopa darbinieks, bija 1.5 m (5 pēdas) garš. Skriemeļa daļa, kurā tas bija dinozaura dzīves laikā, būtu bijis 2.7 m (8.8 pēdas) garš. Ekstrapolējot skriemeļa garumu uz kopējo dinozaura izmēru, pamatojoties uz līdzīgām sugām, ir iegūts aptuvenais garums 40–60 m (131–196 pēdas), ar masu līdz 122 tonnām (135 tonnām), garāks. nekā zilais valis, bet apmēram divas trešdaļas no tā svara.
Amphicoelias, kas nozīmē “dubultdobums”, ir atsauce uz dzīvnieka plānām mugurkaula sieniņām, kas būtu nepieciešamas, lai šāda izmēra dzīvnieks varētu nēsāt savu skeletu. Sugas nosaukuma otrā daļa fragillimus ir atsauce uz fosilijas trauslumu. Tas tika atklāts Kolorādo dubļu akmenī, vājā klintī, kam ir tendence sadalīties mazos, neregulāros kubiņos. Fosilijas skice tika pabeigta tikai no viena leņķa, kas ir neparasti, ņemot vērā Edvarda Kopa reputāciju attiecībā uz katras svarīgās fosilijas detaļām un zīmējumiem no vairākiem leņķiem. Vēsturnieki uzskata, ka tas varētu būt tāpēc, ka pēc pirmās skices fosilija sadrumstaloja gabalos.
Amphicoelias bija diplodocīds dinozaurs, sauropodu ģimene, kas pazīstama ar savu ārkārtīgi garo un slaido ķermeni. Tāpat kā citiem sauropodiem, arī pieaugušai amfikoelijai, visticamāk, nebūtu bijis jāuztraucas par plēsējiem, jo viņi visu laiku ganīja lapotni tādā pašā augstumā kā tā galva, kas būtu atradusies apmēram 9 m (30 pēdas) no zemes. Nav skaidrs, cik vecs dinozaurs būtu bijis nāves brīdī vai cik ātri tas pieauga: tas ir atkarīgs no tā metabolisma. Ja tas būtu siltasiņu kā zīdītāji, tas būtu izaudzis līdz pilnam izmēram aptuveni 10 gadu laikā, vidēji augot par 20 pēdām gadā, 1.7 pēdām mēnesī vai dažas collas dienā. Ja tas būtu aukstasinīgs kā rāpuļi, tam būtu bijis vajadzīgs vesels gadsimts, lai sasniegtu izmēru, kādā tas nomira. Zinātnieki turpina diskutēt par to, vai dinozauri kopumā bija aukstasiņu vai siltasiņu, un šķiet, ka vienprātība ir tāda, ka tie bija kaut kur pa vidu.
Diemžēl visi ziņojumi par Amphicoelias pēc 1870. gadiem liecina, ka attiecīgie kauli ir pazuduši. Tādējādi pastāv ievērojamas pretrunas, kad dinozaurs tiek pasniegts kā viens no lielākajiem radījumiem, kāds jebkad ir dzīvojis.