Kas ir attiecinājuma novirze?

Attiecinājuma novirzes sociālajā psiholoģijā ir kognitīvo kļūdu klase, kas rodas, kad cilvēki novērtē citu cilvēku attieksmi vai īpašības, pamatojoties uz nepilnīgiem pierādījumiem. Piemēram, vienā slavenajā 1967. gada pētījumā dalībnieki novēroja divas cilvēku grupas, kas skaļi lasīja esejas – viena lasīja esejas par labu Fidelam Kastro, bet citas pret Kastro.

Lai gan novērotājiem tika teikts, ka lasītāji grupās tika iedalīti pilnīgi nejauši, vērojot, kā viņi lasa esejas, viņi piedēvēja lielāku varbūtību, ka tie, kas lasīja pro-Kastro esejas, patiesībā bija Kastro atbalstoši, un tie, kas lasīja anti-Kastro esejas. patiesībā bija pret Kastro. Šis ir tā sauktās fundamentālās attiecinājuma kļūdas piemērs, kad cilvēki pārlieku uzsver dispozicionālus (uz personību balstītus) uzvedības skaidrojumus, nevis situācijas skaidrojumus.

Attiecinājuma aizspriedumi ir visuresoši psiholoģijā, un viens slavens pētnieks tos pat sauca par mūsdienu sociālās psiholoģijas pamatu. Attiecinājuma neobjektivitāte liek mums nenovērtēt nedzīvu, situācijas faktoru nozīmi pār dzīvajiem, cilvēciskajiem faktoriem. Piemēram, mēs varētu runāt ar cilvēku no citas valsts, kurš min, ka ārpus mājas dodas tikai reizi nedēļā atpūsties brīvā dabā, un pieņemt, ka tas nozīmē, ka viņi mīl iekštelpu. Tomēr mēs varam nezināt, ka viņi dzīvo aukstā vietā, kur lielāko sezonas daļu ārā valda sals. Konsekventā cilvēka tieksme piedēvēt īpašības dispozīcijas skaidrojumiem ir ne tikai intuitīvi acīmredzama: tā ir arī eksperimentāli izmērāma, un efekts ir reproducēts simtiem dažādu eksperimentu, kas veikti ar daudzām iespējamām manipulācijām.

Vēl viens attiecinājuma aizsprieduma piemērs varētu būt situācija, kad mēs novērojam, ka kāds sper sodas automātu, un pieņemam, ka viņš ir dusmīgs cilvēks. Bet, iespējams, viņiem vienkārši ir bijusi slikta diena, lai zaudētu naudu šim sodas automātam, un līdzīgos apstākļos mēs paši darītu to pašu. Šī atšķirīgo standartu piemērošana sev un citiem, vai novērotājam un aktierim, ietilpst attiecīgi egocentrisku aizspriedumu un novērotāja/aktiera atšķirību kategorijā.

Var būt grūti izvairīties no attiecinājuma aizspriedumiem. Viena no negatīvām stratēģijām ir vienkārši dot citiem cilvēkiem labumu no šaubām. Vēl viens būtu noskaidrot situācijas apstākļu fonu, noskaidrot, vai dispozīcijas skaidrojums patiešām ir ticamākais. Vēl viens būtu pajautāt sev, kā uzvesties līdzīgā situācijā. Šķiet, ka nav iespējams pilnībā novērst attiecinājuma aizspriedumus, jo tas, iespējams, ir iekļauts cilvēka dabā. Tomēr, izmantojot reflektīvu domāšanu, ir iespējams samazināt tā ietekmi.