Bagātības efekts ir ekonomiskā teorija par tērēšanas paradumiem, kas apgalvo, ka, pieaugot patērētāju uztvertajai bagātībai, pieaug patērētāju patēriņš. Patērētāju priekšstats par savu tīro vērtību parasti ir atkarīgs no tādiem aktīviem kā akcijas un nekustamais īpašums, kā arī likvīdiem aktīviem, piemēram, skaidra nauda un bankas konti. Tomēr atšķirībā no skaidras naudas bankā nekustamais īpašums un akciju vērtības ir tikai bagātība uz papīra un neatspoguļo īstu bagātību, kamēr tā netiek pārdota, iespējams, par zemāku cenu. Līdz faktiskai pārdošanai palielinātā vērtība ir tikai tirgus spriedums par potenciālo bagātību.
Bagātības efekta ekonomiskais fenomens ir parādā savu spēku patērētāju psiholoģijai. Mājokļu un akciju cenu pieaugošā vērtība uz papīra liek patērētājiem justies pārliecinātākiem. Jūtoties pārliecinātāki, viņi tērē vairāk un vairāk vēlas iegādāties preces un pakalpojumus, paņemot vairāk kredīta.
Tomēr pieprasījums nepalielinās pēc visām precēm, jo patērētāji jūtas turīgāki. Palielinoties patērētāju labklājībai, daži patērētāji sāk pirkt lētākas preces un tirgoties ar dārgākām precēm. Piemēram, bagātības efekta rezultātā patērētāji tā vietā, lai pirktu mazus, degvielu taupošus automobiļus, varētu iegādāties lielus, dārgākus SUV ar mazu degvielas nobraukumu.
Ekonomisti, kas pētījuši šo fenomenu, ir kvantitatīvi novērtējuši tās ietekmi. Parasti viņi ir atklājuši, ka bagātības efekts, ko izraisa nekustamā īpašuma vai akciju cenu kāpums, palielina patērētāju izdevumus par 2 līdz 9 procentiem uz katru palielinātās bagātības dolāru. Viens pētījums atklāja, ka mājokļu cenu kāpuma radītais labklājības efekts vairāk palielināja patērētāju tēriņus nekā augstāku akciju cenu radītais labklājības efekts.
Pārskatot patērētāju tēriņus vai patērētāju uzticēšanos, ekonomisti bieži min bagātības efektu. Federālo rezervju sistēmas priekšsēdētājs Bens Bernanke 2010. gada novembrī publicētajā rakstā The Washington Post rakstīja, ka Fed veiktā valsts obligāciju iegāde 600 miljardu ASV dolāru (USD) vērtībā ir otrais Fed mēģinājums veikt kvantitatīvo mīkstināšanu, lai stimulētu ASV. ekonomiku, izraisītu akciju cenu kāpumu. Tie, kas tic bagātības efektam, ko izraisa vērtspapīru un mājokļu cenu kāpums, parasti atzīst, ka mājokļu un akciju cenu kritums var radīt pretēju labklājības efektu, kurā, samazinoties patērētāju pārliecībai par uztverto bagātību, patērētāji var ierobežot tēriņus.
Tomēr ne visi ekonomisti piekrīt bagātības ietekmes teorijai. Daži norāda uz dot.com uzplaukumu 1990. gadu beigās un tam sekojošo 2000. gadu sākuma krīzi. Uzplaukums un kritums nedeva būtisku patēriņa patēriņa pieaugumu vai samazinājumu, viņi saka.
SmartAsset.