Britu firma Barings Bank bija viena no cienījamākajām un cienījamākajām bankām pasaulē līdz tās negaidītajam sabrukumam 1995. gadā, pateicoties viena negodīga tirgotāja Nika Līsona darbībām. Gada laikā uzņēmums kļuva no finansiāli stabilas iestādes ar ievērojamām līdzdalībām un kļuva par vienas sterliņu mārciņas vērtību, ko pēc sabrukuma maksāja Nīderlandes banka ING. Barings Bank liktenis ir bēdīgi slavens stāsts finanšu nozarē, kas sniedz dažas atturīgas mācības finanšu regulatoriem un valdībām, kuras nodarbojas ar finanšu uzņēmumu darbību.
Šī banka tika dibināta 1762. gadā. Barings Bank veiksmīgi pārvarēja vairākas finanšu krīzes Lielbritānijā un ārvalstīs, nodrošināja finansējumu kariem un pat apkalpoja Lielbritānijas karalisko ģimeni. Tāpat kā daudzas finanšu iestādes, arī Barings Bank bija iesaistīta dažādās ieguldījumu aktivitātēs visā pasaulē, tostarp spekulācijās vairākos tirgos, ko pārraudzīja pieredzējuši finanšu darbinieki dažādās ārvalstu filiālēs.
Niks Līsons, kurš strādā bankas Singapūras birojā, izmantoja neparastus apstākļus, lai veiktu ievērojamu skaitu neatļautu darījumu. Viņš atradās unikālā autoritātes pozīcijā, kas ļāva viņam ieņemt riskantas spekulatīvas pozīcijas, nepamanot. Par nelaimi Leesonam viņš neprātīgi spekulēja, un Barings Bank sāka nest zaudējumus. Sākotnēji šos zaudējumus varēja slēpt, bet galu galā patiesība atklājās. Leesona neatļautie spekulatīvie darījumi veiksmīgi iznīcināja Barings Bank, izraisot sašutumu un nopietnas bažas finanšu nozarē.
Barings Bank bankrota rezultātā gūtās mācības finanšu nozarē joprojām tiek izmantotas arī šodien. Bankas veic pasākumus, lai samazinātu negodīgas tirdzniecības attīstību, ierobežotu negodīgu tirgotāju darbības un ātri identificētu nesankcionētus darījumus. Šie soļi ietver skaidru komandķēžu izveidi ar pārbaudēm un līdzsvariem, lai novērstu iespēju ļaut bankas darbiniekam izveidot to, kas Līsona gadījumā bija privāts federāls īpašums.
Barings Bank neveiksme ir vēsturiski nozīmīga vairāku iemeslu dēļ, tostarp neveiksmes milzīgā apmēra dēļ, kas tajā laikā bija vairāk nekā viens miljards ASV dolāru. Bankas vecums un reputācija arī padara neveiksmi par ievērojamu, kā arī kraha pēkšņo raksturu. Investoriem un citiem finanšu aprindu pārstāvjiem bija minimāls brīdinājums, ka banka gatavojas bankrotēt, un pati banka nezināja par Leesona tirdzniecības aktivitātēm, līdz viņi jau bija nostādījuši banku uz ceļiem un padarījuši neiespējamu atveseļošanos.
SmartAsset.