Dinamiskā psihiatrija ir augoša psihiatrijas zinātnes nozare, kas cenšas cīnīties pret terapeitisko attiecību devalvāciju, kas bieži tiek uzskatīta par visvērtīgāko resursu garīgo slimību ārstēšanā. Saskaņā ar dinamiskās psihiatrijas pieejas atbalstītājiem, piemēram, Dinamiskās psihiatrijas un psihoterapijas institūtu, labi nodomi garīgās veselības speciālisti jūtas bezpalīdzīgi, jo viņu pacientiem ir jāsamierinās ar nestandarta ārstēšanu, kas noved pie minimāliem uzlabojumiem. Ārsti un pacienti bieži ir spiesti samazināt vai pārskatīt ārstēšanu pārvaldīto aprūpes uzņēmumu protokolu ierobežojumu dēļ, kas bieži noved pie bēdīgiem garīgās veselības rehabilitācijas rādītājiem. Pamatā reformētai, dinamiskai pieejai psihiatrijai ievērojami lielāka nozīme ir pacienta attiecībām ar viņa dzīvē nozīmīgiem cilvēkiem, kā arī subjektīvām jūtām, domām un emocijām. Šī pieeja ir krasā pretrunā ar lielākoties objektīvo garīgo slimību diagnozi un tai sekojošo “viens izmērs der visiem” pieeju ārstēšanai, kas tiek novērota daudzos klīniskos garīgās veselības apstākļos.
Dinamiskās psihiatrijas teorija un īstenošana mēģina no jauna izgudrot attiecības starp pacientu un klīnicistu. Informācija, kas attiecas uz zemapziņu, un konflikti, kas rodas no tās izpausmes, tiek pārvērtēti kā vērtīgi psihiatriskie modeļi. Labi pazīstamu agrīno psihiatru, piemēram, Karla Junga un Zigmunda Freida, darbs ir pārbaudīts mūsdienīgākā gaismā, lai viņu teorijas varētu izmantot ikdienas psihiatriskajā ārstēšanā.
Nobela prēmijas laureāts zinātnieks Ēriks Kandels ir veicinājis kustību ar saviem pētījumiem par to, kā sociālie signāli vidē ietekmē neirotransmitera serotonīnu, kas būtībā uzsver ortodoksālā modeļa kļūdu, kas apgalvo, ka lielākā daļa psihisko slimību ir saistītas ar raksturīgu ķīmisko nelīdzsvarotību. neskaidras izcelsmes. Ņemot vērā uzkrājošos pierādījumus, ka pašreizējais psihiatrijas modelis ir novecojis un neefektīvs, dinamiskās psihiatrijas praktiķi diagnosticē un ārstē pacientus pēc rūpīgas bezsamaņā esošo konfliktu un deficītu un izkropļojumu analīzes, kas var būt pacienta dzīvē.
Izcilais psihiatrs Kenets Kendlers žēlojas par pašreizējās psihiatrijas sistēmas nepilnībām. Viņš skaidro, ka daļa no ortodoksālās sistēmas sabrukuma slēpjas gandrīz neapšaubāmā pārliecībā, ka prāts un smadzenes ir divas fundamentāli atšķirīgas vienības. Kendlers saka, ka, lai gan gan psihiskās slimības, gan garīgie procesi ir bioloģiski, slimību diapazonu un sarežģītību nevar izskaidrot vienkārši ar bioloģiju; jāņem vērā tādu apstākļu ietekme kā nozīmīgi dzīves notikumi un pat vides faktori, kas maina gēnu ekspresiju. Kendlera hipotēze atspoguļo faktu, ka smadzeņu ķīmijas izmaiņas un anomālijas patiešām var ietekmēt prātu, bet vienīgie nedaudz taustāmie prāta procesi, piemēram, emocijas un apspiestas jūtas, var ietekmēt smadzenes tādā pašā ziņā.