Galvenie mediji ir kolektīva žurnālistikas vienība, kas sniedz ziņas un informāciju lielai auditorijai. Tas ir pretstatā alternatīvajiem medijiem, kas sasniedz daudz mazāku un bieži vien specifiskāku auditoriju. Daži cilvēki to dēvē par “masu medijiem”, atsaucoties uz domu, ka tas sasniedz masas, un dažreiz tas tiek uzskatīts par rakstītu kā MSM. Tādā veidā lielākā daļa cilvēku visā pasaulē saņem lielāko daļu savu ziņu.
Masu sakari pastāv jau ilgu laiku, kā liecina daudz sienu gleznojumu, statuju un grebumu no Senās Ēģiptes, Ķīnas, Grieķijas, Mezoamerikas un Romas. Tomēr galvenie plašsaziņas līdzekļi sāka parādīties paši, kad pavērās vairāk saziņas iespēju; iespiedmašīnas attīstība, piemēram, ļāva zelt laikrakstiem, bet radio pavēra ētera viļņus apraidei. 21. gadsimtā elektroniskie sakari izraisīja mediju eksploziju. Ziņas tagad var sasniegt cilvēkus, izmantojot datorus, mobilos tālruņus, rokas ierīces, radio un dažādus citus plašsaziņas līdzekļus, vēl vairāk paplašinot plašsaziņas līdzekļu sasniedzamību.
Tā kā plašsaziņas līdzekļi ir vērsti uz lielu mērķauditoriju, ziņas, par kurām tie ziņo, parasti ir vispārējas intereses, un ziņojumi bieži tiek saglabāti pēc iespējas neitrālāki. Daži plašsaziņas līdzekļu avoti var izvairīties no ziņošanas par strīdīgām tēmām, jo viņi nevēlas zaudēt auditorijas locekļus un tāpēc, ka galvenos plašsaziņas līdzekļus bieži lielā mērā ietekmē valdības un uzņēmumu akcionāri. Šī iemesla dēļ daži cilvēki par nozari runā nievājoši, apgalvojot, ka svarīgi jautājumi bieži nesasniedz plašu sabiedrību.
Lielākajā daļā valstu galvenie plašsaziņas līdzekļi bieži tiek saistīti ar uzticamību un integritāti, ko nodrošina stingri žurnālistikas standarti, kā arī redaktoru un atsauksmju padomes klātbūtne, kam ir jānodrošina, lai ziņas tiktu sniegtas precīzi. Tomēr daži cilvēki arī apsūdz plašsaziņas līdzekļu nozari par ārkārtīgi neobjektīvu darbību. Lielāko plašsaziņas līdzekļu uzņēmumu politiskās noslieces var izpausties tādā veidā, kā tās nodrošina, un izvēle atturēties no strīdīgu stāstu publicēšanas var tikt uzskatīta par godprātības pārkāpumu. Piemēram, sociālā taisnīguma jautājumi bieži nesaņem tādu pārklājumu, kādu uzskata cilvēki, kuri vēlas brīdināt cilvēkus par šādiem jautājumiem.
Daži cilvēki arī domā, ka plašsaziņas līdzekļi pārāk daudz koncentrējas uz vieglprātīgām tēmām, piemēram, slavenību skandāliem, un ar ziņām nesaistītām ziņām, piemēram, stāstiem par mājdzīvniekiem, kuri var veikt trikus. Tomēr arī masu mediji parasti nevairās no nopietniem jautājumiem; Piemēram, Vjetnamas karā godīgiem un atklātiem ziņojumiem par karu no plaši izplatītiem avotiem bija nopietna ietekme uz sabiedrisko domu, un reportieri ir salauzuši vairākus svarīgus politiskos skandālus visā pasaulē.
Cilvēki, kurus interesē mazāki ziņu avoti un ziņas, kas varētu aptvert problēmas, kuras tiek uzskatītas par nomalēm, var izmantot saziņas līdzekļus, piemēram, internetu, lai atrastu alternatīvas publikācijas. Plašāku un mazāku alternatīvu vai neatkarīgu publikāciju līdzsvara lasīšana var ļoti atvērt acis.