Ģimenes ierobežojums ir termins, ko izmanto, lai noteiktu tiesības uz labklājības pabalstu. Būtībā ģimenes ierobežojums nozīmē, ka labklājības aģentūra nodrošinās pabalstus atbilstošajām ģimenēm, pamatojoties uz jau esošo ģimenes locekļu skaitu. Ja ģimenē piedzimst papildu bērni, jau saņemot labklājības pabalstus, labklājības aģentūra var atteikties piedāvāt papildu pabalstus un dažās jurisdikcijās samazināt pabalstus, ko ģimene jau saņem. Tas ir paredzēts, lai atturētu cilvēkus no papildu bērnu radīšanas, kamēr viņi saņem palīdzību un kuriem ir finansiālas grūtības. Tomēr ģimenes ierobežojumu izmantošana ir pretrunīga, jo daži uzskata, ka tā tiek sodīta nabadzīgajiem.
Labklājības organizācijas sniedz virkni pabalstu personām un ģimenēm, kuras atbilst atbilstības un vajadzību prasībām. Lai samazinātu dzimušo skaitu ģimenēs, kuras saņem šāda veida palīdzību, dažas jurisdikcijas nosaka ģimenes ierobežojumu. Šis ierobežojums būtībā nozīmē, ka atbilstošie ģimenes locekļi saņems labklājības pabalstus, pamatojoties uz pašreizējo ģimenes lielumu. Ja ģimenes lielums palielinās tāpēc, ka ģimenē ir papildu bērni, var notikt viena no divām lietām. Ģimenei var tikt liegti papildu pabalsti, lai segtu jaunos ģimenes locekļus, vai dažviet ģimenei var rasties pat pašreizējo pabalstu samazinājums.
Noteikumi par ģimenes ierobežojumiem dažādās jurisdikcijās parasti atšķiras. Piemēram, dažas jurisdikcijas piemēro ģimenes ierobežojumu ikvienam bērnam, kurš dzimis 10 mēnešus vai ilgāk pēc tam, kad ģimene sāka saņemt palīdzību. Citās valstīs ierobežojums ir spēkā, kad bērns piedzimst gadu vēlāk. Ja labklājības organizācija piemēro ģimenes ierobežojumu, tas bieži attiecas uz naudas pabalstiem, ko ģimene ir tiesīga saņemt. Tomēr ir svarīgi atzīmēt, ka pārtikas palīdzības programmas ne vienmēr var apmierināt visas ģimenes uztura vajadzības. Tādējādi var tikt ietekmēta arī ģimenes spēja iegādāties pietiekami barojošu pārtiku.
Ģimenes vāciņu vadlīnijas bieži vien ir domstarpību priekšmets. Tie, kas viņus atbalsta, bieži apgalvo, ka to izmantošana palīdz samazināt ārpuslaulības vai nabadzības dzimstību un novērst ģimeņu vājināšanos, kas varētu rasties, ja ir papildu bērns, kuru apgādāt. Daži pat apgalvo, ka labklājība ir nodokļu maksātāju aizplūšana, kuriem nevajadzētu palīdzēt nodrošināt papildu bērnus.
Tiem, kas ir pret ģimenes ierobežojumiem, parasti ir vairāki iemesli, kāpēc iebilst pret šo politiku. Daži no visizplatītākajiem argumentiem pret tiem ietver ideju, ka ģimenes ierobežojumi soda nevainīgus bērnus, atņemot viņiem naudu, lai apmierinātu viņu vajadzības, un vēl vairāk vājinot ģimenes ar finansiālām grūtībām. Daži arī apgalvo, ka ir nežēlīgi liegt cilvēkam tiesības uz bērnu tāpēc, ka viņš ir nabadzīgs. Turklāt daži pretinieki izstrādā pētījumus, kas liecina, ka ģimenes ierobežojumu pozitīvā ietekme uz ārpuslaulības dzimšanu ir apšaubāma.