Georgisms ir ekonomisks ideāls, kas paredz, ka kopējiem īpašumiem, piemēram, zemei un dabas resursiem, ir jāpieder visiem cilvēkiem. Tomēr atšķirībā no daudzām komunālisma formām gruzisms joprojām pieļauj plaši izplatītu privātīpašumu un kapitālismu, atšķirība ir tāda, ka īpašumtiesības ir atļautas tikai uz indivīda radītām lietām. Tādējādi, tā kā zeme atrodas dabas sfērā, to nevarēja izmantot privātā labuma gūšanai, lai gan uz zemes uzceltās būves varēja nomāt vai citādi izmantot privātā labuma gūšanai.
Georgismu kā pilnīgu teoriju formulēja Henrijs Džordžs, amerikāņu ekonomists 19. gadsimtā. Lai gan daudzi citi nodarbojās ar līdzīgām idejām, tostarp Džons Loks, Ādams Smits, Viljams Penns, Tomass Peins un Džons Stjuarts Mills, Henrijs Džordžs bija pirmais, kurš to izklāstīja visaptverošā formātā un rosināja pakāpenisku pāreju uz gruzīciju. Daži viņa teoriju aizstāvji dod priekšroku terminam ģeoisms, atstājot prefiksu neskaidru par to, vai tas attiecas uz viņu vai uz pašu zemi.
Lai gan teorētiski tādu sistēmu kā gruzisms varētu realizēt, liekot valstij konfiscēt visu zemi un iekasēt par to nomas maksu, gruzisms iestājas par sistēmu, kurā privātīpašums zemei joprojām ir atļauts. Atšķirība ir tāda, ka nomas maksa par šo zemi tiek iekasēta zemes vērtības nodokļa veidā, tādējādi valdībai dodot bāzes ieņēmumus, kas ir vienādi ar nelabotās zemes gada vērtību. Tāpēc joprojām var gūt labumu no uzlabojumiem, piemēram, ēkām, saglabājot stimulu zemes īpašniekiem būvēt nomas vai rūpniecību.
Par Georgismu var argumentēt divos galvenajos veidos: izmantojot ekonomiku vai vides aizsardzību. Ekonomiskais arguments par Georgismu liecina, ka ar pietiekamu zemes vērtības nodokli valdības varētu atcelt visus citus nodokļu veidus un tomēr iegūt pietiekami daudz ieņēmumu, lai izdzīvotu. Tāpēc Georgismu dažreiz sauc arī par vienoto nodokli, jo tas noņem ienākumus, pārdošanas apjomus un citus nodokļu sloga veidus. Daži ievērojami ekonomisti, tostarp Miltons Frīdmens, ir bijuši dažu gruzisma ideju atbalstītāji, atzīmējot, ka zemes aplikšana ar nodokļiem mākslīgi nemanipulē ekonomiku tā, kā to var veikt citi nodokļi, lai viens nodoklis faktiski varētu radīt uzlabotu brīvo nodokļu sistēmu. tirgus.
Vides aizstāvji arī bieži pieņem gruzisma idejas, jo tas patīk tiem, kuri uzskata, ka zeme jebkādā veidā pieder visiem. Bez motivācijas iegūt īpašumā masīvus zemes gabalus, lai tos izmantotu personiski, gruzisms varētu novest pie labākas zemes apsaimniekošanas. Turklāt, tā kā gruzisms ietver visus citus dabas resursus, piemēram, kokmateriālus, naftu, ogles un zivsaimniecību, arī šie resursi kļūtu par kopīgu. Šķiet, ka gruzisma ieviešana daudzējādā ziņā atrisinātu Kopienu traģēdiju, kurā indivīdi, kas rīkojas savā labā, galu galā sabojā lielāku resursu kopumu.
Georgisms ir izmēģināts vairākās valstīs un apvidos gan vēsturiski, gan mūsdienu laikmetā. Viens no slavenākajiem reģioniem, kurā ir liels zemes vērtības nodoklis, ir Honkonga. Sala spēj gūt vairāk nekā trešdaļu no saviem kopējiem ieņēmumiem, vienkārši izmantojot zemes vērtības nodokli, ļaujot valdībai iegūt lielus budžeta pārpalikumus, vienlaikus saglabājot diezgan zemus nodokļus ienākumiem un tirdzniecībai.
SmartAsset.