Ārstniecības prakses vērtēšana ir medicīnas prakses tirgus vērtības noteikšana ar dažādām metodēm. Vērtēšanu var veikt dažādu iemeslu dēļ, tostarp apvienošanās, partnerattiecību iegādes un izpirkšanas, tiesvedības, šķiršanās un īpašnieka nāves dēļ. Medicīniskās prakses novērtējums ir neprecīzs darbs, un vērtētāji izmanto vairākas metodes, lai iegūtu saprātīgu pašreizējās prakses vērtības aplēsi. Visizplatītākās metodes, ar kurām medicīnas vērtētāji novērtē praksi, ir ienākumu pieeja, tirgus pieeja un aktīvu pieeja. Turklāt vērtētāji piedāvā trīs pārbaudes un analīzes līmeņus, no kuriem var iegūt vērtību, un katrs nākamais detalizētās pārbaudes līmenis prasa lielāku maksu.
Visizplatītākā medicīnas prakses novērtēšanas metode ir ienākumu metode, kurā prognozētās nākotnes prakses naudas plūsmas tiek pārvērstas pašreizējā vērtībā. Izmantojot aktīvu pieeju, vērtētāji pielāgo uzņēmuma aktīvu uzskaites vērtību, no kuras atņemtas saistības, līdz patiesai tirgus vērtībai. Šī metode vislabāk darbojas praksē ar daudziem materiāliem aktīviem, piemēram, dārgām attēlveidošanas iekārtām. Tirgus pieeja izmanto salīdzinošo novērtēšanu, lai salīdzinātu uzņēmumu ar citām pārdotajām praksēm.
Nemateriālo aktīvu vērtības noteikšana ir visgrūtākā un strīdīgākā medicīnas prakses vērtēšanas joma. Nemateriālā vērtība vai nemateriālā vērtība var ietvert vienošanos nekonkurēt, pacientu sarakstus un nosūtīšanas modeļus, veselības aprūpes līgumus, labvēlīgu atrašanās vietu un pārdevēja vārda izmantošanu. Tā kā ienākumu metode ietver ienākumus, kas rodas gan no nemateriālajiem aktīviem, gan no materiālajiem aktīviem, nemateriālā vērtība netiek novērtēta atsevišķi. Ar pārējām divām metodēm aktīvi tiek sadalīti materiālos un nemateriālos, taču nav vienprātības par nemateriālās vērtības novērtēšanu.
Papildus naudas plūsmām un aktīviem citi faktori, kas galvenokārt ietekmē medicīnas prakses novērtējumu, ir vietējā konkurence, nekustamais īpašums un partneru un galveno darbinieku klātbūtne. Citi apsvērumi ietver medicīniskā aprīkojuma vecumu un lietojamību, kā arī paredzamos jauna aprīkojuma, mēbeļu, programmatūras vai armatūras iegādi. Maksātāju kombinācija var būt nozīmīgs faktors, jo liela atkarība no viena vai vairākiem trešo pušu līgumiem, piemēram, Medicare, Medicaid vai vienas privātās apdrošināšanas, var izjaukt prakses ienākumus, ja patvaļīgi apdrošināšanas sabiedrības lēmumi vai valdības noteikumi. samazināt atlīdzības likmes vai mainīt pakalpojumu sniedzēja kārtību. Piemēram, ja 75 procenti prakses pacientu tiek segti ar Medicare, tad Medicare atlīdzības samazinājums par 10 procentiem samazinās kopējos prakses ieņēmumus par 7.5 procentiem.