Konstitucionālais jurists ir advokāts, kas izskata lietas, kurās ir apdraudēti konstitucionāli jautājumi. Konstitūcija tiek uzskatīta par Amerikas Savienoto Valstu augstāko likumu, un tā ir federālā likuma forma. Tādējādi lielākā daļa lietu, kuru pamatā ir konstitucionāli jautājumi, tiek izskatītas federālajā tiesu sistēmā.
Tāpat kā jebkurš cits likums, Satversme uzliek noteiktus uzvedības mandātus. Konstitūcija galvenokārt uzliek uzvedības mandātus likumdevējiem, tiesām un citām likumdevējām iestādēm. Satversme nosaka, ka neviens pieņemtais likums nedrīkst aizskart personas konstitucionālās tiesības.
Ja persona uzskata, ka ar likumu tiek pārkāptas viņa konstitucionālās tiesības, šī persona var izvirzīt konstitucionālu jautājumu. Viņš var iesūdzēt likumdevēju pusi par viņa tiesību pārkāpumu. Ja viņš uzskata, ka kāda cita organizācija pārkāpj viņa konstitucionālās tiesības, viņš var arī iesūdzēt šo vienību.
Konstitucionālais jurists tad pārstāvēs personu, kura uzskata, ka tiek pārkāptas viņa konstitucionālās tiesības. Konstitucionālais jurists iesniegs prasību federālajā tiesā tās personas vārdā, kuras tiesības tiek pārkāptas. Prasības pamatojums būs balstīts uz Satversmē noteiktajām tiesībām.
Katrai valstij ir sava konstitūcija, un štatiem ir jāievēro ne tikai federālā konstitūcija, bet arī valsts konstitūcija. Ja prasības pamats izriet no štata tiesību aktiem, lieta tiks ierosināta štata tiesā, nevis federālajā tiesā. Šajā situācijā prasītāja pārstāvībai tiks pieaicināts jurists, kurš ir valsts konstitūcijas eksperts.
Neatkarīgi no tā, vai lieta ir balstīta uz federālo konstitūciju vai štata konstitūciju, konstitucionālajam juristam būs jāpierāda, ka tiek pārkāptas viņa klienta konstitucionālās tiesības. Tas var ietvert argumentus par to, kā būtu jāinterpretē dažādi konstitūcijas noteikumi. Tas var ietvert arī pierādījumu uzrādīšanu par to, kā šīs tiesības tika pārkāptas.
Daudzas slavenas lietas ir balstītas uz tiesībām, kas noteiktas konstitūcijā. Piemēram, Roe versus Wade, slavenā abortu lieta, ir balstīta uz konstitucionālajām tiesībām uz pienācīgu likuma procesu un privātumu. Konstitucionālais jurists argumentēja šo lietu sievietes vārdā, kura uzskatīja, ka tiesību uz abortu noliegšana nozīmē viņas tiesību uz brīvību noliegšanu, kā noteikts konstitūcijā.
Konstitucionālie juristi bieži strīdas par novatoriskām lietām, kas nonāk līdz Augstākajai tiesai. Advokātiem jābūt labi pārzinātiem tiesību interpretācijā un jāspēj pamatot savus juridiskos argumentus, atsaucoties ne tikai uz konstitūciju, bet arī uz pagātnes interpretācijām. Daudzi juristi, kas strādā ar konstitucionāli nozīmīgām lietām, strādā juridiskās palīdzības organizācijās vai strādā bezpeļņas nolūkā, lai aizstāvētu valsts pamattiesības un brīvības.