Korporatokrātija ir valdības sistēma, kurā korporācija, korporāciju grupa vai korporāciju vadītas vienības tieši vai netieši kontrolē valsts virzību un pārvaldību. Lai gan oficiāli pasaulē nav īstu korporatokrātiju, daudzi cilvēki bieži kritizē valdības par to, ka tās de facto ir korporatokrātijas, kuras lielā mērā ietekmē korporācijas. Tomēr pierādīt, ka valdība patiešām ir korporatokrātija, visticamāk, būtu grūti, tāpēc šī koncepcija galvenokārt tiek apspriesta kritiķu, politikas analītiķu un sazvērestības teorētiķu aprindās.
Daudzas valdības vietās, kur ekonomiskās sistēmas balstās uz brīvu uzņēmējdarbību, ir apsūdzētas par korporatokrātiju. Patiesībā daudzas korporācijas iegulda ievērojamas naudas summas noteiktiem politiskiem kandidātiem un mērķiem. Daudzos cilvēkos tas rada parāda sajūtu, ko politiķim ir pienākums atmaksāt politisku labvēlību veidā.
Šo domāšanu papildina fakts, ka daudzas korporācijas bieži piešķir naudu konkurējošām politiskajām partijām un kandidātiem. Tas tiek uzskatīts par korporācijām, kas ierobežo savas likmes uz vēlēšanu iznākumu un mēģina iegūt labu pusi no jebkura kandidāta, kurš tiek ievēlēts amatā. Daži cilvēki uzskata, ka tā ir viena no korporatīvās valsts pazīmēm.
Citi cilvēki uzskata, ka terminu “korporatokrātija” nevajadzētu lietot, jo korporācijas galvenokārt ir konceptuālas vienības, kurām nav reālas varas. Faktiski daži cilvēki apgalvo, ka tie ir cilvēki, kas atrodas aiz šīm korporācijām, kuriem ir vara un viņi izmanto savu ietekmi. Tādā ziņā korporatokrātija nav nekas vairāk kā demokrātija, kurā cilvēki cīnās par savām interesēm.
Tie, kas noraida ideju par korporatokrātiju, bieži vien apgalvo, ka vienīgais veids, kā tādu izveidot, būtu, ja valdība padarītu politiķa balss pirkšanu likumīgu. Tādā veidā korporācijai faktiski būtu tieša balsošana par galvenajiem politikas jautājumiem. Tomēr visas patiesās demokrātijas ir padarījušas balsu pirkšanu par nelikumīgu.
Cilvēki, kuri uzskata, ka patiešām varētu būt korporatokrātijas, apgalvo, ka nevienam indivīdam vai personu grupai nevajadzētu būt tik lielai ietekmei pār valdību. Turklāt viņi apgalvo, ka lēmumus par to, ko virzīt un ko atbalstīt, pieņem salīdzinoši maz cilvēku korporācijā, nevis visi tās darbinieki un akcionāri. Tāpēc, lai gan tūkstošiem cilvēku varētu izveidot korporāciju, tikai dažiem no viņiem ir tiesības runāt korporācijas vārdā un aizstāvēt jautājumus korporācijas vārdā.
Turklāt daudzi cilvēki uzskata, ka nav vajadzīgas atklātas pūles, lai nopirktu politiķa balsi. Būtisku ieguldījumu kāda politiķa kampaņā varētu uzskatīt par signāla nosūtīšanu šim politiķim, ka nauda ir, ja viņš balso tā, kā korporācija vēlas. Un otrādi, naudu varētu ziedot oponentam, ja balsojums neatbilst korporācijai. Tādā veidā balss iegādi var veikt, nekad neizvirzot nekādas prasības, uzskata cilvēki, kuri uzskata, ka korporatokrātijas pastāv.