Kas ir kvazilīgums?

Saskaņā ar līgumtiesībām lielākajā daļā jurisdikciju kvazilīgums netiek uzskatīts par patiesu līgumu, jo puses nav savstarpēji vienojušās slēgt darījumu. Būtībā kvazilīgums kalpo kā patiesa līguma likumīgs aizstājējs, un tas pastāv tiesas rīkojuma rezultātā. Kvazilīgumi parasti tiek slēgti, lai neļautu vienai pusei nepamatoti iedzīvoties, kaitējot otrai pusei. Kvazilīgumu var saukt arī par netiešu likuma līgumu vai netiešu līgumu.

Lai ilustrētu, pieņemsim, ka Džons Dū ir nolīgts, lai uzliktu jaunus šindeļus uz klienta jumta. Viņš darbu pavada nedēļu Sūzijas Smitas, kas ir mājas īpašniece, uzraudzībā, lai uzzinātu, ka pārkārtojis nepareizo māju. Lai gan viņa veselu nedēļu skatījās, kā Džons strādāja viņas mājā, Sūzija atsakās Džonam maksāt, jo viņa nekad nav noslēgusi ar viņu līgumu. Ja Džons iesūdzēs Sjūziju par zaudējumu atlīdzināšanu, tiesa, visticamāk, starp Džonu un Sūziju noslēgtu kvazi-līgumu un pieprasītu Sūzijai samaksāt saprātīgās izmaksas par šindeļu materiāliem un Džona darbu.

Noslēdzot standarta līgumu, abas puses parasti vienojas par priekšmetu, un pirms jebkāda darba veikšanas tās ir noslēgušas rakstisku vai mutisku vienošanos. Tomēr galvenais kvazilīguma elements ir tas, ka viena no pusēm faktiski neplānoja slēgt līgumu. Lai gan šīs savstarpējās piekrišanas nav, tiesa nolemj noslēgt līgumu, lai lietas būtu godīgas pret katru no pusēm. Kvazilīgumi parasti tiek noslēgti saskaņā ar rakstisku tiesas rīkojumu.

Kvazilīgums atšķiras no netieša līguma. Tāpat kā ar kvazi līgumiem, netieši faktiski līgumi nav tradicionāli rakstiski līgumi. Taču ar netiešu līgumu pušu vārdi un rīcība liecina, ka katra ir piekritusi slēgt darījumu. Šis savstarpējas vienošanās elements par darījuma noslēgšanu parasti nepastāv kvazilīgumā.

Parasti kvazilīgumi tiek noslēgti, kad rodas strīdi par preču vai pakalpojumu samaksu. Kvazilīguma aizsardzības līdzeklis parasti aprobežojas ar to, kas ir nepieciešams, lai novērstu vienas puses netaisnu iedzīvošanos. Parasti tas nozīmē, ka zaudējumu atlīdzība attiecas tikai uz prasītāja darba un materiālu izmaksām. Peļņa parasti tiek izslēgta, pamatojoties uz to, ka ir principiāli negodīgi, ka pusei, kura nevēlējās slēgt līgumu, ir jāmaksā otrai pusei peļņa.