Kas ir maksājuma apturēšanas rīkojums?

Maksājuma apturēšanas uzdevums ir norēķinu konta īpašnieka norādījums konta izdevējai bankai nepildīt konkrētu izsniegtu čeku vai automātisko parādu, kad tas tiek uzrādīts apmaksai. Atkarībā no valsts, kurā atrodas banka, šo rīkojumu var būt iespējams dot mutiski, pa tālruni, lai gan tas var būt nepieciešams ar rakstisku paziņojumu. Piemēram, ASV telefona apturēšanas maksājuma uzdevums tiek pagarināts tikai uz 14 dienām; lai izpildītu pēc šī termiņa beigām, konta īpašniekam ir jādodas uz banku un jāparaksta rakstisks maksājuma pārtraukšanas rīkojums, lai panāktu izpildi uz sešiem mēnešiem. Šīs darbības parasti ir jāveic neatkarīgi no iemesliem, kāpēc konta īpašnieks vairs nevēlas preces vai pakalpojumus.

Lielākajā daļā valstu banku likumi ļauj apturēt maksājuma rīkojumus. Bieži vien ir svarīgi, lai šāds pasūtījums tiktu veikts ātri, tāpēc telefoniski vai interneta pieprasījumi bieži tiek pieņemti. Tomēr dažās vietās ir nepieciešams rakstisks pieprasījums vai rakstisks turpinājums pēc mutiska pieprasījuma.

Amerikas Savienotajās Valstīs darbības, kas jāveic, lai izdevējbanka neapmaksātu čeku, ir noteiktas Vienotā komerclikuma (UCC) 4. sadaļā. Šajā sadaļā ir norādītas darbības un bankas pienākumi pret konta īpašnieku, lai izpildītu pieprasījumu. UCC sadaļā arī būtībā teikts, ka šādi stop maksājuma uzdevumi bankai ir jāsaņem saprātīgā termiņā un tiem jāpievieno pēc iespējas pilnīgāks konkrētā čeka apraksts, kuru banka nedrīkst pildīt. Ja banka apmaksā čeku par maksājuma pārtraukšanas rīkojumu, tās iemesliem ir jāatbilst minētajā UCC sadaļā norādītajiem iemesliem. Tādā gadījumā ir norādīti arī norēķinu konta īpašnieka tiesību aizsardzības līdzekļi.

Nododot bankai rakstisku maksājuma pārtraukšanas rīkojumu, konta īpašnieks var norādīt iemeslu vai iemeslus, kādēļ rīkojums tika pieprasīts. Iespējams, konta īpašnieks pēc čeka izsniegšanas uzzināja, ka pakalpojumu uzņēmumam ir slikta reputācija vai tas ir iesaistījies krāpnieciskās darbībās. Iespējams, konta īpašnieks tiek informēts par pazaudētu čeku, un pirms atkārtotas pirkuma vai pakalpojuma čeka izsniegšanas konta īpašnieks vēlas, lai pirmais čeks tiktu apturēts. Konta īpašniekam jāsaprot, ka tirgotāja vai pakalpojumu uzņēmuma īpašnieks var iesūdzēt tiesā par zaudējumu atlīdzināšanu, ja čeks netiek apmaksāts; tomēr tā būtu civillieta. Tirgotājs var arī paturēt čeku pēc parastā sešu mēnešu apturēšanas maksājuma uzdevuma perioda un pēc tam atkārtoti iesniegt samaksai, pieņemot, ka konta īpašnieks nav atjaunojis apturēšanas maksājuma uzdevumu pēc pirmā termiņa beigām.

Maksas, ko banku iestādes iekasē par maksājuma pārtraukšanas rīkojumu, parasti ir augstākas nekā overdrafta maksas un dažādās bankās var atšķirties. Turklāt tāda pati nodevas summa var tikt iekasēta katru reizi, kad konta īpašnieks sazinās ar banku, lai atjaunotu maksājuma pārtraukšanas uzdevumu un bloķētu tirgotāja vai pakalpojumu uzņēmuma īpašnieka iespēju atkārtoti iesniegt un saņemt maksājumu. Lai gan daudzas bankas apgalvo, ka tas notiek reti, daži cilvēki maksā regulāri vai slēdz kontus.