Kļūda ir loģikas vai argumentācijas kļūda, kas noved pie argumenta, ko atbalsta neloģiski vai maldinoši pieņēmumi. Dažos gadījumos, jo īpaši reklāmā un neformālos strīdos, maldības tiek apzināti izmantotas, lai ietekmētu citu viedokļus. Tomēr rūpīga argumenta analīze, kas balstās uz maldību, vienmēr atklāj, ka argumenta secinājumu nevar izdarīt no premisām. Kļūdas izpaužas kā visaptveroši vispārinājumi, apelācija uz emocijām vai autoritāti, pieņēmumi par cēloņsakarību un dažādi citi apgalvojumi, kuru pamatā ir ārpus loģikas. Lai gan dažas kļūdas tiek pieļautas ar nolūku, ir viegli pieļaut nejaušas loģikas kļūdas, tāpēc ir svarīgi analizēt savus argumentus vismaz tikpat stingri kā citu argumentus.
Ir daudz dažādu kļūdu veidu, kas tiek klasificēti, pamatojoties uz to loģisko kļūdu veidiem. Daži veidi ietver vispārinājumus — cilvēks pieļauj loģisku kļūdu, izdarot konkrētu secinājumu no nepatiesa vispārinājuma vai izsecinot vispārīgu noteikumu no viena konkrēta gadījuma. Cits maldu veids ietver nepareizas izvēles izdarīšanu, norādot, ka konkrētai problēmai ir tikai neliels skaits iespējamo risinājumu, lai gan patiesībā to ir daudz vairāk. Pastāv arī daudzi citi maldu veidi, no kuriem gandrīz visi ietver secinājumu izdarīšanu, pamatojoties uz neloģiskām premisām, vai secinājumu pieņemšanu par pašsaprotamu bez iemesla.
Verbāla maldība ir maldīgs apgalvojums, kura pamatā ir vārdu nepareiza lietošana. Šādu maldu pamatā bieži vien ir neviennozīmīgi vārdi un frāzes. Piemēram, neviennozīmīga vārda izmantošana divos dažādos veidos vienā un tajā pašā argumentā ir pazīstama kā “apšaubīšana”, un tā ir izplatīta verbāla kļūda. Citas verbālās kļūdas vienkārši ietver ļoti daudzu vārdu un frāžu izmantošanu, lai izveidotu argumentu, kas izklausās labi, bet ir grūti atšķetināms.
Dažas loģiskās kļūdas šķiet loģiski pareizas un ir efektīvas tikai tāpēc, ka tās ir grūti atšķirt no loģiskiem argumentiem bez rūpīgas pārbaudes. Citi apelē uz emocijām un aizspriedumiem vai kādai autoritātei. Var izvēlēties neapstrīdēt punktu, kas balstās, piemēram, uz kāda slavena profesora vārdiem, vienkārši tāpēc, ka, protestējot pret šo punktu, viņš arī iebilst pret cienījamu cilvēku. Šī maldība un citi, kas balstās uz emocijām un piespiešanu, ne vienmēr šķiet loģiski, bet tie piesaista cilvēka emocijas vai ētikas izjūtu neatkarīgi no loģiskiem apsvērumiem.