Kas ir neoliberālisms?

Atcelšana

Neoliberāļi atbalsta ierobežojumu atcelšanu, apgalvojot, ka tas ļauj tirgum atvērties citiem ar nelielu valdības iejaukšanos un kontroli. Atbrīvojoties no valsts investīcijām un kontroles, tirgus kļūst atvērts plašākam pircēju lokam, liekot augt akciju cenām un radīt konkurētspējīgāku ekonomisko vidi. Viņi apgalvo, ka konkurētspējīgs tirgus veicina ekonomikas izaugsmi. Atcelšana arī veicina konkurētspējīgu tirgu un var palīdzēt radīt vietu mazajiem uzņēmumiem un citiem investoriem.

Lai gan lielākā daļa neoliberāļu atbalsta ierobežojumu atcelšanu, pilnīga atcelšana parasti nav tāda. Ja brīvais tirgus vai regulējums nerisinās korumpētas uzņēmējdarbības prakses, ekonomikas izaugsme var tikt kavēta. Biežāk neoliberāļi atbalsta minimālu regulējumu drošības un vides apsvērumu dēļ vai patērētāju aizsardzībai.

Privatizācija

Privatizācija ir vēl viena svarīga neoliberālisma politikas problēma, kas ieņem nostāju, ka valdības līdzekļi, piemēram, tie, kas paredzēti valdības finansētām pensionēšanās programmām vai izglītībai, būtu jāpiešķir privātpersonām vai korporatīvajiem uzņēmumiem, lai tos pārvaldītu. Citiem vārdiem sakot, valsts pensiju programmas visiem pilsoņiem būtu jāapstrādā ar komerciāliem pensionēšanās plāniem, un izglītība būtu jāpārvalda privātiem izglītības uzņēmumiem. Privatizācija var pat ietekmēt dabas resursus, piemēram, ūdeni vai dabasgāzi. Privatizācijas ideja ir tāda, ka šo pakalpojumu ievietošana brīvajā tirgū nodrošinās šo nozaru pašregulāciju līdz optimālam stāvoklim.

Uzskatu spektrs

Tāpat kā lielākā daļa politisko filozofiju, arī neoliberālismā pastāv virkne uzskatu. Daži neoliberāļi tic ierobežotam privatizācijas apjomam. Ekstrēmāki uzskati neoliberālismā prasa likvidēt valdības finansētas sociālās programmas, piemēram, maksājumus nabadzīgajiem un valsts veselības aprūpi.

Plusi un mīnusi

Neoliberālisma atbalstītāji saka, ka tas varētu būt izdevīgi ekonomikām, radot konkurētspējīgāku ekonomisko klimatu un ļaujot parādīties jaunai, progresīvai uzņēmējdarbības praksei. Oponenti, piemēram, klasiskie liberāļi, parasti neuzticas, ka uzņēmumi, kas ir brīvi no valdības iejaukšanās, spēj regulēt sevi tādā veidā, kas dod labumu sabiedrībai kopumā. Turklāt pretinieki apgalvo, ka neoliberālā filozofija var kaitēt nelabvēlīgā situācijā esošām un nepietiekami pārstāvētām sabiedrības grupām.