Kas ir Onus Probandi?

Jebkurā tiesas procesā pirms pierādījumu iesniegšanas tiek pieņemts netiešs secinājums. Neatkarīgi no tā, kura puse uzņemas atbildību par probandi, ir jāmēģina novirzīt šo pieņemto secinājumu no opozīcijas viedokļa uz savu pusi, izmantojot pierādījumus. Otra puse gūst labumu no pieņēmuma, kas nozīmē, ka tai nav jāpierāda savs gadījums — viņiem vienkārši jāpierāda, ka viņi nav vainīgā puse.

Jautājums par to, kura puse uzņemas atbildību par probandi, ir atkarīgs no lietas veida. Krimināllietās lielākā daļa tiesību sistēmu uzliek lietas pierādīšanas pienākumu apsūdzībai. Civillietas parasti prasa, lai prasītājs vai puse, kas iesniegusi civilprasību tiesā, pierāda savu lietu.

Ir dažādi pierādīšanas pienākumi, kas ir jāizpilda pusei, kurai ir pienākums uzrādīt probandi. Šie apgrūtinājumi ir atkarīgi arī no izskatāmās lietas veida. Visstingrākais slogs ir kriminālprocesos, kur apsūdzībai bez saprātīgām šaubām ir jāpierāda, ka apsūdzētais ir vainīgs. No otras puses, civillietas vienkārši prasa, lai prasītājs konstatē pierādījumu pārsvaru, kas vienkārši nozīmē, ka viņš vai viņa konstatē labāku lietu nekā atbildētājs. Skaidri un pārliecinoši pierādījumi ir slogs, kas atrodas starp šīm divām galējībām, un bieži vien tiek izmantots noziedznieka notiesāšanā.

Jautājumi par onus probandi rodas arī citos jautājumos, kas var novest pie tiesvedības. Piemēram, policistiem, kas veic personas kratīšanu un izņemšanu, ir jāpierāda, ka viņiem bija pamatotas aizdomas, ka tiek pastrādāts noziegums vai tas ir nenovēršams. Apcietināšanas vai apsūdzības izvirzīšanas pamatojumam ir vajadzīgs smagāks slogs, jo apsūdzētajai pusei ir jāpierāda, ka šādai rīcībai bija iespējams iemesls. Iespējamais iemesls nozīmē, ka pastāvēja diezgan liela varbūtība, ka galu galā tiks atrasti pierādījumi, kas liecinās par apsūdzēto.