Kas ir parasta izmēra finanšu pārskats?

Divas visizplatītākās kopēja izmēra finanšu pārskata izmantošanas jomas ir peļņas vai zaudējumu aprēķinos un bilancēs. Ienākumu deklarācijās katra vienība ir norādīta procentos no kopējiem ieņēmumiem. Bilancēs katrs postenis ir norādīts procentos no kopējiem aktīviem.

Lai sniegtu ļoti vienkāršotu piemēru, viena uzņēmuma ieņēmumi var būt USD 100,000 75,000 (USD), izmaksas 25,000 20,000 USD un līdz ar to peļņa USD 5,000 15,000 apmērā. No pirmā acu uzmetiena šķiet, ka lielākam uzņēmumam klājas labāk, jo tas gūst lielāku peļņu. Tomēr kopīga izmēra finanšu pārskats, kurā tiek salīdzināti divi uzņēmumi, parādīs, ka mazākais uzņēmums faktiski bija veiksmīgāks.

Kopējā lieluma finanšu pārskatā katra uzņēmuma skaitļi tiktu pārrēķināti salīdzinājumā ar tā ieņēmumiem. Tas nozīmē, ka pirmā uzņēmuma ieņēmumi būtu 100%, izmaksas 75% un peļņa 25%. Otrajam uzņēmumam ieņēmumi būtu 100%, izmaksas 25% un peļņa 75%. Šī metode ļauj vieglāk redzēt, ka otrais uzņēmums ir proporcionāli ienesīgāks vai ir paveicis labāku darbu, lai kontrolētu izmaksas. Kura uzņēmuma sniegums ir labāks, joprojām ir atkarīgs no analītiķa attieksmes, taču, izmantojot parasto finanšu pārskatu, ir vieglāk salīdzināt dažādus uzņēmuma darbības elementus.

Vienota izmēra finanšu pārskata izmantošanai ir daži iespējamie trūkumi. Viens no tiem ir tāds, ka tas var radīt iespaidu, ka tiek veikts godīgāks dažādu uzņēmumu salīdzinājums, taču uz to joprojām attiecas parastie šādu salīdzinājumu ierobežojumi. Tas ietver uzņēmumus, kas izmanto dažādus grāmatvedības periodus, un uzņēmumus, kas izmanto dažādas grāmatvedības metodes. Problēmas būs arī ar dažādu nozaru uzņēmumu salīdzināšanu, jo tas, kas tiek uzskatīts par labu attiecību starp dažādiem finanšu pārskata posteņiem, var atšķirties. Piemēram, parasti tiek sagaidīts, ka saldumu ražotājam būs zemāka ieņēmumu un izmaksu starpība nekā luksusa automašīnu ražotājam, tā vietā tas gūs peļņu no apjoma.

Kopējā izmēra finanšu pārskats netiek izmantots tikai uzņēmumu salīdzināšanai. Tā vietā to varētu izmantot kontiem no viena un tā paša uzņēmuma dažādos laikos. Tas var būt ierasts, analizējot uzņēmumu, kas ir piedzīvojis strauju izaugsmi. Tas atvieglo problēmu izcelšanu, piemēram, uzņēmumam, kurš palielina apgrozījumu un peļņu, bet piedzīvo savu aktīvu izmantošanas efektivitātes kritumu.