Paredzamā lietderība ir teorija, ko parasti izmanto spēļu teorijā un ekonomikā. Tas ir statistisks riskanta lēmuma laba iznākuma varbūtības mērījums. “Noderīgums” ir apmierinātības un rezultāta relatīvs mērs. Piemēram, apsveriet personu, kurai tiek piedāvāti divi darbi. Darbs A piedāvā lielāku atalgojumu, taču pastāv 50 procentu iespēja, ka viņam nāksies pārcelties uz kādu nevēlamu vietu; Darbs B piedāvā daudz mazāku atalgojumu, taču viņam nebūs jāpārvietojas. Paredzamās lietderības piemērs ir iespēju izsvēršana, lai pieņemtu lēmumu. Labi piemēri ir arī lēmumi piedalīties loterijās un citās azartspēļu situācijās.
Paredzamā lietderība ir vidējais svērtais rādītājs; lai to aprēķinātu, reiziniet katra iespējamā iznākuma lietderību ar varbūtību, ka šis iznākums faktiski notiks. Tātad, ja pastāv 50% iespēja nopelnīt 10 ASV dolārus (USD) un 50% iespēja nenopelnīt naudu, paredzamā lietderība ir 5 USD. Ja otrajam rīcības veidam paredzamā lietderība būtu 3 USD, tad pirmā rīcība būtu loģiskāka izvēle, jo tam ir lielāka paredzamā lietderība.
Ekonomika parasti pieņem, ka cilvēki rīkojas racionāli, izdarot tādas izvēles, kurām ir vislielākā paredzamā lietderība, taču šis pieņēmums ir problemātisks. Daudzas spēles teorijas radītās problēmas, piemēram, “Ieslodzīto dilemma”, nostāda cilvēkus situācijā, kad katrs atsevišķi rīkojas, lai palielinātu paredzamo lietderību, neviens no dalībniekiem nesasniegs labu rezultātu. Ja dalībniekiem būtu atļauts sazināties un piedalīties, viņi varētu plānot labāku kopējo rezultātu visiem dalībniekiem; Tomēr šāda veida komunikācija problēmas izklāstā parasti ir aizliegta.
Situācija mainās, ja spēlētājs mijiedarbojas ilgākā laika periodā. Ilgāks laika periods, kas prasa virkni lēmumu, ļauj dalībniekiem eksperimentēt ar sadarbību un turpināt sadarbību, ja otrs dalībnieks atbild. Lai šī stratēģija būtu veiksmīga, komunikācija nav nepieciešama. Šajā situācijā sagaidāmā lietderība no sadarbības un iespēju sadarboties citiem spēlētājiem ir augsta, jo ilgtermiņa ieguvumi no sadarbības atsver īstermiņa zaudējumus, ko rada īslaicīga novirze no nesadarbošanās stratēģijas. Labākās vispārējās stratēģijas, vislabākās sadarbības un nesadarbošanās kombinācijas noteikšana ir atklāta problēma. Dažas ekonomikas nodaļas pat rīko “Ieslodzīto dilemmas” konkursus, kas ļauj cilvēkiem pārbaudīt savas stratēģijas vienam pret otru.
SmartAsset.