Patiesības narkotikas ir psihoaktīva viela, kas samazina subjekta inhibīciju, atvieglojot informācijas iegūšanu intervijā. Lai gan populārajā daiļliteratūrā bieži vien cilvēki sniedz detalizētu, precīzu un jutīgu materiālu pēc šādu savienojumu ievadīšanas, realitāte, ja šīs zāles ir nedaudz sarežģītāka. Cilvēki joprojām var kontrolēt sevi, un šīs zāles var izraisīt arī halucinācijas, liekot subjektam sajaukt faktisko informāciju ar fantāzijām. Šo patiesības narkotiku lietošana pratināšanā parasti nav pieļaujama saskaņā ar starptautiskajiem tiesību aktiem.
Patiesības narkotikas bieži vien ir barbiturātu klasē. Cilvēki, kuriem ir veikta anestēzija, var būt pazīstami ar sedatīvu un miega līdzekļu iedarbību, ko anesteziologs var lietot pirmsķirurģijas sagatavošanas laikā. Viņiem ir tendence mazināt eiforijas stāvokli, un cilvēkiem ir grūti izvēlēties, par ko viņi runā. Pacienti, kas gatavojas anestēzijai, var pļāpāt vai runāt muļķības, kā arī dažreiz nejauši atklāt personisku vai kompromitējošu informāciju. Viņi var vai nevar atbildēt uz jautājumiem atkarībā no sedācijas līmeņa un narkotikām.
Pētījumi, lai atklātu uzticamas patiesības zāles, sasniedza augstāko līmeni 1950. gados. Daudzas valdības vēlējās burvju lodi pratināšanai, lai ļautu tām apiet apmācību un sagatavošanu un piespiest cilvēkus atklāt informāciju. Galu galā tika secināts, ka ļoti uzticamas zāles nebūtu iespējams izstrādāt, lai gan tādi savienojumi kā skopalamīns, nātrija amitals un tiopentēna nātrijs dažreiz tiek izmantoti kā patiesas zāles.
Patiesības zālēm ir derīgs medicīnisks lietojums. Šīs zāles var lietot, lai izraisītu sedāciju pirms anestēzijas, lai padarītu pacientus ērtākus, un dažu pacientu nepastāvība ir blakusparādība. Psihiatri var lietot nelielu daudzumu šo medikamentu ar saviem pacientiem kontrolētos apstākļos. Tas dažkārt var būt noderīgi, lai sasniegtu terapeitiskus sasniegumus vai apkopotu informāciju, kas palīdzētu izstrādāt diagnozi.
Par lielu sarūgtinājumu spiegu romānu faniem, neviena narkotika nevar pilnībā atvērt kāda cilvēka prātu. Pratītāji var izmantot dažādus paņēmienus, lai mēģinātu iegūt informāciju, taču patiesības narkotiku neuzticamība padara tos par mazāk nekā ideālu izvēli, ja neņem vērā juridiskos un ētiskos jautājumus. Subjekti var aizmiglot faktus un izdomājumus, sajaukt informāciju no grāmatām, filmām un citiem avotiem vai ziņot par savām halucinācijām. Pastāv arī slikta reakcija uz patiesības narkotiku. Vidē, kur medicīniskais atbalsts nav pieejams, kāds var nonākt anafilaktiskā šokā vai sirds apstāšanās gadījumā un nomirt, pirms apkārtējie var atrast ārstu, lai sniegtu ārstēšanu.