Uzraudzības ķēde ir pierādījumu tiesību norma, kas nodrošina, ka visi tiesas pieņemtie pierādījumi ir pieņemami un droši. Pusei, kura vēlas iesniegt pierādījumus tiesas procesa laikā, ir pienākums izveidot uzraudzības ķēdi saskaņā ar pierādīšanas noteikumiem jurisdikcijā. Vairumā gadījumu tas nav vajadzīgs visu veidu pierādījumiem; tie galvenokārt ir pierādījumi, kas konfiscēti vai bijuši cita kontrolē. Daudzos statūtos ir noteikts, ka ir jāievēro noteikti elementi, ja puse vēlas izveidot aizbildnības ķēdi. Galvenie elementi ir tādi, ka pierādījumi ir tādi, par kādiem puse apgalvo, ka tie ir bijuši nepārtraukti katras personas, kas tos kontrolēja, valdījumā līdz brīdim, kad tie tika uzrādīti tiesas procesā un liecības no personām, kurām tie bija, un ka pierādījumi būtībā palikuši tādā pašā stāvoklī līdz to nodošanai citai personai vai pusei, kas piedāvā pierādījumus. Arī pierādījumu savācējam jābūt neitrālai pusei.
Žūrijas un tiesneši paļaujas uz juridiskiem pierādījumiem, lai pieņemtu lēmumus par atbildību civillietās vai pieņemtu spriedumu par vainīgu vai nevainīgu. Pierādījumi, kas ir viltoti, aizstāti vai neuzticami, bieži var novest pie nepareiza secinājuma. Uzraudzības ķēdes noteikumi pierādījumu likumā mēģina risināt jautājumu par tikai ticamu pierādījumu ievadīšanu tiesas procesā, lai lietas iznākums būtu saprātīgs. Statūtos ietvertie elementi ir paredzēti, lai noteiktu pierādījumu ticamību, lai palīdzētu tiesnešiem un zvērinātajiem pieņemt nolēmumus un spriedumus. Bez uzraudzības ķēdes noteikumiem piedāvātie pierādījumi var būt aizdomīgi un radīt šaubas par galīgajiem lēmumiem, ko tiesas pieņem prāvās.
Elementi, kas nepieciešami, lai izveidotu uzraudzības ķēdi, arī palīdz novērst krāpšanu. Sākumā pusei, kas piedāvā pierādījumus, ir jāsniedz liecība, ka pierādījumi ir tādi, kādi tie ir paredzēti. Piemēram, liecība, ka pierādījums ir apsūdzētā asins paraugs, palīdz novērst to, ka prokurors piedāvā kāda cita asins paraugu. Vēl viens elements, kas ir jāpierāda, ir tas, ka pierādījumi nepārtraukti atradās vienas vai vairāku personu rīcībā, līdz tie tika nodoti tiesā. Šīs liecības bieži tiek iekļautas, lai izvairītos no izmaiņām vai kāds, kas apmaina reālos pierādījumus pret nepatiesiem pierādījumiem.
Pierādījumiem bieži ir jābūt tādā pašā stāvoklī, kādā tie tika izņemti. Katras personas liecība, kas sagrāba vai kontrolēja pierādījumus, bieži ir nepieciešama, lai pierādītu, ka tie būtībā ir nemainīgi. Uzraudzības ķēdes noteikumi arī nosaka, ka personai, kas vāc pierādījumus, nav personiskas intereses par tiesas procesa iznākumu vai pierādījumiem. Ja puse nav neitrāla, tad krāpšanas iespēja var pastāvēt.