Tiesas pierādījumi attiecas uz pierādījumiem, kas tiek iesniegti tiesā tiesas sēdes vai tiesas procesa laikā. To var izmantot, lai atbalstītu puses prasību vai nojauktu pretējās puses lietu. Lielākā daļa jurisdikciju ir ieviesušas detalizētus pierādījumu sniegšanas noteikumus, kas nosaka pierādījumu veidus, ko var iesniegt lietā. Šajos noteikumos parasti ir norādīti apstākļi, kas padara pierādījumus par pieņemamiem vai nepieņemamiem tiesas procesa laikā.
Pieļaujamus pierādījumus faktu atklājējam var iesniegt tiesas sēdes vai tiesas procesa laikā, savukārt nepieļaujamus pierādījumus faktu atklājējam nevar sniegt. Lai tiesas pierādījumi būtu pieņemami, tiem parasti ir jāpalīdz faktu konstatētājam noteikt lietas iznākumu. Turklāt pret pierādījumiem nevar iebilst, iebilstot advokātam tādu iemeslu dēļ kā atbilstība vai baumas. Pierādījumus, kas negodīgi kaitē vienai pusei, var arī atzīt par nepieņemamiem. Piemēram, krimināllietā tiesnesis var neļaut apsūdzībai parādīt grafiskas slepkavības fotogrāfijas, kas varētu negodīgi novirzīt zvērināto tiesu pret apsūdzēto.
Divas plašas tiesas pierādījumu kategorijas, kas parasti tiek ieviestas, ir fiziskie un liecību pierādījumi. Liecību atbalsts parasti tiek sniegts kā prasītājs, atbildētājs un liecinieki, kas sniedz mutiskas liecības par strīdīgajiem faktiem. Fiziskais atbalsts parasti ir materiāls, papīrs vai cits priekšmets, ko advokāts ievada pierādījumos. Piemēram, prokurors var ieviest viltotu čeku kā lietisku pierādījumu identitātes zādzības lietā.
Tiesā var tikt uzrādīti vairāki dažādu veidu fiziskie tiesas pierādījumi, tostarp dokumentāri, reāli un demonstrējoši pierādījumi. Dokumentālais nodrošinājums sastāv no rakstiskiem dokumentiem vai citiem ierakstiem, kas tiek iesniegti pierādījumos. Tas var ietvert papīra dokumentus, piemēram, uzņēmējdarbības līgumu vai trasta līgumu, kā arī cita veida medijus, piemēram, video ierakstus vai e-pastus.
Demonstratīvais atbalsts parasti ir faktisks objekts, kas tiek iesniegts lietā. Piemēram, prasītāja advokāts var iesniegt rentgena attēlu tiesas prāvā, kurā tiek apgalvots, ka pret ārstu tiek pārkāptas. Reāli pierādījumi sastāv no faktiskā priekšmeta, uz kuru attiecas lieta. Piemēram, prasībā par atbildību par produktu, kas attiecas uz uzliesmojošām pidžamām, prasītāja advokāts var izmantot faktisko pidžamu pierādījumā. Parasti liecinieks eksperts piedāvā liecību par attiecīgo objektu.
Netieši pierādījumi ir netiešo tiesas pierādījumu veids. Tas secina, ka noteikts notikums ir noticis, pamatojoties uz virkni faktu. Piemēram, lai pierādītu, ka apsūdzētais izdarījis slepkavību, prokurors var uzrādīt slepkavības ieroci, pirkstu nospiedumu pierādījumus un liecinieka liecību, kurš dzirdējis, ka atskan ierocis. Tas var būt pietiekami, lai apsūdzēto notiesātu, pat ja liecinieks patiesībā neredzēja slepkavības pastrādāšanu.