Kas ir prīmulas ceļš?

Nabaga prīmulas saņem sliktu vārdu par tik skaistiem ziediem. Šis termins cēlies no Šekspīra, dramaturga, kurš slaveni radīja plašu vārdu un frāžu klāstu un kuram, spriežot pēc bagātīgajām ziedu mājieniem un metaforām viņa darbos, acīmredzot patika ziedi. Pirmo reizi tas parādījās Hamletā, Ofēlijas runā savam brālim Laertesam, kurā viņa apsūdz viņu par liekulīgu prīmulas ceļa braukšanu, liekot viņai izdarīt smagas izvēles, un Šekspīrs to atkal izmantoja Makbetā, šoreiz kā “prīmulas ceļu ”, nevis “prīmulas ceļš”.

Prīmulas izklāta vai klāta celiņa attēls ir domāts kā bukoliska ideja. Ieraugot taku, kas nokaisīta ar pievilcīgiem aromātiskiem ziediem, varētu rasties kārdinājums to iet, pieņemot, ka taciņa būtu patīkama, it īpaši, ja alternatīva būtu ērkšķu krūmiem klāta taka. Tomēr Šekspīra versijā par prīmulas ceļu vieglās izejas izvēle neizbēgami novestu pie negatīvām sekām, un ceļa valdzinājums būtu mānīgs.

Līdzīga koncepcija ir teiciens “ceļš uz elli ir bruģēts ar labiem nodomiem”. Ofēlija lietoja šo terminu, lai brīdinātu savu brāli, brīdinot viņu, ka viņu pieviļ prīmulas ceļš, un sakot, ka viņš ir liekulīgs. Kā zināja Ofēlija, vienkāršākā rīcība ne vienmēr ir labākā rīcība, un izvēle iet pa prīmulas ceļu vēlāk var radīt sarežģījumus. Šo problēmu agrīna risināšana “stāvā un ērkšķainā veidā” varētu būt labāka rīcība, pat ja tas prasa pūles.

Šis termins tiek lietots arī, lai apzīmētu kādu, kurš, šķiet, dzīvo vieglprātīgu vai bezjēdzīgu dzīvi, piemēram, “viņa iet uz prīmulas ceļa”, kas liek domāt, ka attiecīgo personu galu galā gaida kritiens. Lai gan prīmulas ceļš varētu būt patīkams maršruts, daži cilvēki domā, ka galu galā tas nav piepildāms. Arī kāds, kurš pieradis pie prīmulas takas, var sastapties ar problēmām, jo ​​tieksme meklēt vieglas iespējas atstātu cilvēku nesagatavotu sarežģītām situācijām.