Spriedums ir juridisks termins, ko lieto, lai norādītu, ka zvērināto tiesa ir pieņēmusi lēmumu tiesas prāvā. Vārdam “spriedums” ir sakne latīņu valodā verdictum, kas nozīmē “pateikt patiesību”. Prasības spēkā esoša sprieduma pieņemšanai atšķiras atkarībā no jurisdikcijas. Dažās vietās žūrijai ir jāpieņem vienprātīgs lēmums, savukārt citās jomās tai vienkārši jāsaņem balsu vairākums.
Lielākajai daļai zvērināto ir jālemj parastajā tiesas darba laikā. Ja viņi nevar pieņemt lēmumu līdz sēdes beigām, tiesa tiek atlikta un apspriedes atsāk nākamajā tiesas dienā. Tomēr dažkārt žūrijas apspriežas iepriekšējās sesijas stundās. Ja lēmums tiek pieņemts, kamēr tiesa nenotiek, rezultāts tiek aizzīmogots aploksnē, kas tiek atvērta tiesas priekšā nākamās dienas laikā.
Viens no visplašāk zināmajiem spriedumu veidiem ir krimināllietas laikā pasludinātais spriedums. Krimināllietās zvērinātie izdod vai nu “vainīgs” vai “nav vainīgs” spriedumu, ko dažkārt skaļi nolasa brigadieris, saukts arī par galveno zvērināto. Dažās krimināltiesas lietās, proti, Anglijas lietās, zvērināto tiesai netiks lūgts pieņemt oficiālu lēmumu. Tā vietā tiesa iepazīstinās ar faktiem, bet galīgo lēmumu atstās tiesneša ziņā.
Jautājumos par finanšu norēķinu piešķiršanu dažas žūrijas pieņem tā saukto koeficientu spriedumu, kas notiek, ja žūrija nespēj pieņemt vienprātīgu lēmumu. Lai atrisinātu problēmu, katrs žūrija pierakstīs summu, ko viņš uzskata par atbilstošu. Pēc katra žūrijas locekļa summas saskaitīšanas tiek ņemts vidējais lielums, un šī summa tiek nodota tiesai. Lai gan šis process tiesu lietās dažkārt tiek izmantots neoficiāli, tas ir nelikumīgs, un, noskaidrojot zvērināto sastāvu, var pasludināt tiesas prāvu.
Cita veida lēmums, kas var izraisīt nepareizu tiesu finanšu norēķinu lietā, ir kompromisa spriedums. Ja žūrija nevar pieņemt lēmumu, meistars paņem augstāko un mazāko piedāvāto summu un sadala starpību, kas kļūst par oficiālo balvu. Racionālas pārdomas trūkums un iespēja būt netaisnīgam pret vienu pusi ir tas, kas padara šo žūrijas nepareizu rīcību.
Dažreiz vārds spriedums tiek lietots arī tad, kad koroners paziņo savus atklājumus pēc pēkšņas nāves. Šajos gadījumos koronera spriedumi ir viņa lēmumi par nāves cēloņiem, piemēram, pašnāvību, nejaušu nāvi, nelikumīgu nāvi vai dabisku nāvi. Šis lēmums ir formāls, un tas var būt īpaši nozīmīgs civiltiesas lietu vai apdrošināšanas pieprasījumu iznākumam.