Trešais ceļš ir termins, ko izmanto, lai aprakstītu hibrīdo ekonomiskās pārvaldes formu, kas apvieno dažus brīvā tirgus ekonomikas elementus ar dažiem komandekonomikas elementiem. Trešais ceļš būtībā ir centriska filozofija, kas atrod vidusceļu starp kapitālismu un sociālismu. Daudzi Trešā ceļa piekritēji to uzskata par soli uz priekšu gan no tirgus liberālisma, gan demokrātiskā sociālisma, izmantojot abus labākos elementus, lai izveidotu pilnīgi unikālu sistēmu.
Kopš 1980. gadsimta XNUMX. gadiem Trešais ceļš Rietumvalstīs ir ieviests plašāk nekā agrāk. Daudzās valstīs ir ieviestas vai paplašinātas socializētas sistēmas, tajā pašā laikā tiek īstenota brīvā tirgus politika, lai turpinātu atvērtos tirgus. Parasti Trešais ceļš saņem plašu sabiedrības atbalstu, jo tā mērķis ir aizsargāt daudzus ekonomiskos ideālus, ko pārstāv neierobežots kapitālisms, vienlaikus piedāvājot drošības tīklus tiem, kam ir grūti laiki.
Daudzi no dedzīgākajiem gan sociālisma, gan kapitālisma aizstāvjiem tomēr nepatīk Trešais ceļš, uzskatot to par nespēju ievērot nevienu no sistēmām. Spēcīgiem demokrātiskā sociālisma atbalstītājiem ir tendence uzskatīt, ka tā brīvā tirgus politika ir nepieņemama, un bieži uzskata, ka tā izmanto noteiktas socializētas sistēmas, lai turpinātu nomierināt iedzīvotājus, neieviešot patiesi nepieciešamās visaptverošas izmaiņas sistēmas reformēšanai. Tajā pašā laikā spēcīgi brīvā tirgus atbalstītāji uzskata, ka Trešajā ceļā iekļautās socializētās sistēmas grauj plašāku laissez-faire kapitālismu.
Tuvojoties 19. gadsimta beigām, pāvests Pijs XI nāca klajā ar aicinājumu izveidot trešo ceļu, lai atrastu kopīgu valodu starp laikmeta konfliktējošajām sociālisma un kapitālisma sistēmām. Pēc Otrās Internacionāles cīņa starp kapitālismu un sociālismu, šķiet, tuvojas viršanas punktam, un Trešais ceļš piedāvāja veidu, kā šo situāciju mazināt. 20. gadsimta sākumā vairākas valdības sāka īstenot Trešā ceļa programmas, tostarp gan tādu valstu, kā ASV, progresīvās kustības Rūzvelta vadībā, gan fašistu valdības tādās valstīs kā Spānija un Itālija.
Pēc Otrā pasaules kara kapitālisms bija uzplaukuma filozofija, un, lai gan Trešais ceļš joprojām bija dzīvotspējīga ekonomiska kustība, tam bija daudz mazāka tvaika nekā pagātnē. Tas palika spēkā līdz brīdim, kad visā Eiropā sāka veidoties kreisi centriskās valdības, un šo procesu saasināja Berlīnes mūra krišana. Kad sociālistiskās ideoloģijas sāka nostiprināties tradicionālajos kapitālisma bastionos, spēcīgajām brīvā tirgus filozofijām, kas bija redzamas tādos vados kā Ronalds Reigans un Mārgareta Tečere, bija nepieciešams veids, kā virzīties uz priekšu. Trešais ceļš piedāvāja kompromisu, kas varētu piesaistīt centriski kreisos valdības locekļus, vienlaikus virzot cauri privatizācijas, globalizācijas un ierobežojumu atcelšanas programmai.
Trešā ceļa pamatnosacījums ir ēst kūku un arī to ēst. Ideja ir tāda, ka valdība var turpināt virzīt uz priekšu neoliberālos ideālus, attīstot ekonomiku, vairojot labklājības radīšanu, pārceļot iepriekš valsts piederumus privātajā sektorā, bet tajā pašā laikā tā var nodrošināt plašu aizsardzību saviem pilsoņiem, tā, lai sociālā taisnīguma vajadzības joprojām tiktu apmierinātas.
SmartAsset.