Kas ir uzņēmējdarbības sprieduma noteikums?

Īsā atbilde

Amerikas Savienotajās Valstīs uzņēmējdarbības sprieduma noteikums ir korporatīvās judikatūras aspekts, kas nosaka, ka korporācijas direktoru padome nebūs atbildīga par kļūdām, ko tā pieļāvusi, ja lēmumi, kuru pamatā ir kļūdas, ir pieņemti godprātīgi. Šī noteikuma pamatā ir ideja, ka uzņēmējdarbība ir saistīta ar tādu lēmumu pieņemšanu, kuri pēc būtības var būt strīdīgi vai riskanti, un ka direktoru padomes varētu nespēt rīkoties brīvi, ja tām pastāvīgi būtu jāuztraucas par iespējamu akcionāru prasību.

Ir jāievēro vairāki standarti, lai apstiprinātu, ka direktoru padomes locekļus nevar apstrīdēt. Viss biznesa sprieduma noteikuma priekšnoteikums ir balstīts uz domu, ka valdes locekļi vienmēr strādā uzņēmuma interesēs. Papildus tam, ka viņiem ir juridisks pienākums to darīt, viņi ir ieinteresēti, lai uzņēmums būtu labā finansiālā stāvoklī, jo viņu atalgojums bieži vien ir atkarīgs no darbības rezultātiem.

Lēmumi ir jāpieņem godprātīgi, tiem jābūt saprātīgiem, un tie ir jāpieņem, pamatojoties uz pārliecību, ka tie ir pieņemti uzņēmuma interesēs, lai varētu piemērot uzņēmējdarbības sprieduma noteikumu. Piemēram, direktoru padome varētu atdalīt automašīnu uzņēmuma struktūrvienību ar zemu veiktspēju, jo uzskata, ka uzņēmumam būtu labāk pārdot šo zīmolu, nevis mēģināt to atdzīvināt. Akcionārs varēja uzskatīt, ka šis lēmums ir nepareizs, bet valdes locekļus nevar apstrīdēt, ja viņi var pierādīt, ka viņi rīkojās godprātīgi, uzskatīja, ka izvēle bija pareiza uzņēmumam un ka viņu lēmums ir saprātīgs un piesardzīgs saskaņā ar nozares standartiem..

Valdes locekļiem ir pienākums rūpēties par mātes uzņēmumu. Ja pastāv pārliecība, ka ir noticis pārkāpums, akcionārs vai, biežāk, akcionāru grupa, var vērsties tiesā. Uzņēmējdarbības sprieduma noteikums tiek izmantots, lai pārskatītu šādus gadījumus, lai noteiktu, vai cilvēkiem ir vai nav uzvalks. Ja viņi to izdarīs, direktoru padome būs atbildīga par pieņemtajiem lēmumiem un tiks lūgta pierādīt savu argumentāciju.

Daži cilvēki ir apstrīdējuši uzņēmējdarbības sprieduma noteikumu, pamatojoties uz argumentu, ka tas efektīvi izolē valdes locekļus no atbildības un ka to var ļaunprātīgi izmantot. 2009. gadā bija daži mēģinājumi lobēt noteikuma pārskatīšanu, pamatojoties uz to, ka tādi standarti kā šis pieļauj apšaubāmu uzņēmējdarbības praksi, kas veicināja globālo ekonomikas sabrukumu, kas sākās 2008. gadā.

SmartAsset.

Īsā atbilde

Saistītie jautājumi