Termins vislielākās labvēlības režīms (MFN) attiecas uz statusu, ko viena valsts piešķir otrai, lai norādītu, ka šī konkrētā valsts tirdzniecībā gūs īpašas priekšrocības. Parasti tas izpaužas kā zemāki importa nodokļi, ko sauc par tarifiem, un lielākas kvotas, kas noteiktas importētajām precēm. Tas nozīmē, ka apgabals, kuram ir piešķirts vislielākās labvēlības statuss, ir līdzvērtīgs jebkurai citai valstij, kas saņem šo statusu. To parasti piešķir, ja viena valsts vēlas palielināt tirdzniecību ar citu valsti.
Pirms Pasaules Tirdzniecības organizācijas (PTO) izveides 1994. gadā lielākā daļa potenciālo tirdzniecības līgumu tika noslēgti ar Vispārējās vienošanās par tarifiem un tirdzniecību (GATT) starpniecību. GATT tika izveidota 1949. gadā pēc Otrā pasaules kara. Iesaistītās valstis tajā laikā bija mēģinājušas vienoties par vienošanos, lai izveidotu Starptautisko tirdzniecības organizāciju (ITO), taču tas neizdevās. Pēc tam ar Apvienoto Nāciju Organizācijas starpniecību tika izveidota VVTT. PTO joprojām darbojas saskaņā ar VVTT galvenajiem principiem un tagad ir atbildīga par MNF līgumu izpildi.
Vislielākās labvēlības režīma statusa piešķiršanas galvenie mērķi ir diplomātisku iemeslu dēļ vai tirdzniecības uzlabošana starp divām valstīm. Šādai rīcībai ir daudz priekšrocību, no kurām ne mazākā var būt attiecību uzlabošana ar kādu valsti. Citas priekšrocības ietver maksu aprēķināšanas vienkāršību, un vienādi tarifi un importa ierobežojumi tiek piemēroti jebkurai valstij ar vislielākās labvēlības režīma statusu, tāpēc nav nepieciešama atšķirīga aprēķina likme. Tas arī izlīdzina tirgu mazajām valstīm, kuras pašas nevarētu panākt vai vienoties par labākiem tirdzniecības līgumiem, kā arī neļauj iespējamām domstarpībām starp dažādām valstīm likt tām atriebties ar augstākiem tarifiem.
Neskatoties uz priekšrocībām, vislielākās labvēlības režīma statusam ir savi izaicinājumi un iespējamie trūkumi. Viens trūkums ir tāds, ka jaunattīstības valstis var nespēt sekot līdzi eksportam. Ir ierosināts jaunattīstības valstīm piešķirt preferenciālu režīmu saskaņā ar GATT, taču to ir bijis grūti regulēt. Citi iespējamie konflikti ir bijuši iepriekšējo strīdu vai nesaskaņu arēnā, piemēram, karš, kuru dēļ divām valstīm ir bijuši citi iemesli neveikt tirdzniecību. Daži no šiem jautājumiem tiek uzskatīti par izņēmumiem un ir atrisināti, veicot grozījumus vai atceļot pretrunīgo doktrīnu.
Citi jautājumi attiecas uz reģionālo tirdzniecību. Dažām konfigurācijām, piemēram, Eiropas Savienībai, ir daudz brīvāka tirdzniecība savā starpā nekā starp dalībvalstīm un citām valstīm. Līdzīga situācija ir radusies pārējā Ziemeļamerikas brīvās tirdzniecības nolīguma (NAFTA) gadījumā Amerikā. Šīs problēmas parasti tiek uzskatītas par izņēmumiem, taču nākotnē tās var izraisīt citu tirdzniecības veidu. Piemēram, Amerikas Savienotās Valstis jau ir pārdēvušas vislielākās labvēlības valsts statusu par pastāvīgām normālām tirdzniecības attiecībām vienkārši tāpēc, ka lielākajai daļai valstu jau bija šis statuss un termins šķita novecojis.
SmartAsset.