Kas man jāzina par Birmu?

Mjanma ir liela valsts Dienvidaustrumāzijā. Tas aizņem 261,200 676,600 kvadrātjūdzes (XNUMX XNUMX kvadrātkilometrus), padarot to nedaudz mazāku par Teksasas štatu. Tai ir robežas ar Bangladešu, Ķīnu, Indiju, Laosu un Taizemi, un tai ir piekraste gan Bengālijas līcī, gan Andamanu jūrā.
Valsts ir oficiāli pazīstama kā Mjanmas Republika — šis nosaukums ir lietots vairāk nekā 700 gadu, bet oficiāli tika izveidots tikai 1989. gadā ar valstī valdošās militārās huntas dekrētu. Līdz ar to pats nosaukums ir nedaudz politizēts jautājums. Daudzas grupas, kas nevēlas atbalstīt huntu, ir izvēlējušās turpināt saukt valsti ar tās iepriekšējo nosaukumu Birma. Amerikas Savienotās Valstis, Apvienotā Karaliste, Kanāda un Austrālija arī turpina saukt šo valsti par Birmu. Tomēr Apvienoto Nāciju Organizācija šo valsti dēvē par Mjanmu.

Pirmie cilvēki Birmā apmetās pirms aptuveni 11,000 1 gadu, taču neatstāja reālus ierakstus par civilizāciju, kas viņiem varētu būt bijusi. Pju ļaudis ieradās aptuveni 1500. gadsimtā pirms mūsu ēras un nodibināja vairākas pilsētas, taču nekad nav izveidojuši īstu karalisti. Mon varētu būt arī ieradušies Birmā agri, iespējams, jau 6. g. p.m.ē., lai gan daži avoti liecina, ka patiesībā viņi ieradās daudz vēlāk. Tomēr līdz 7. gadsimtam mons Birmā bija izveidojis ievērojamu karalisti, kas turpinājās arī 8., 9. un XNUMX. gadsimtā.

Tālāk uz ziemeļiem jauna etniskā grupa, bamari, bija pārcēlusies uz apgabalu, kas tagad ir Mjanmas ziemeļos, un līdz 9. gadsimta vidum izveidoja karalisti. Līdz 11. gadsimta vidum viņu pagānu karaliste bija kļuvusi pietiekami spēcīga, lai tā varētu iekarot galvenos Mon priekšposteņus un nostiprināt valsti. Pagānu karaliste nākamo divu gadsimtu laikā kļuva par otro lielo varu reģionā, un kopā ar Khmeru impēriju viņi kontrolēja praktiski visu Dienvidaustrumāziju. Pagānu karaliste galu galā nonāca mongoļu rokās 13. gadsimta beigās.

Atdalītā Birma dažu nākamo gadsimtu laikā reformējās, dažādām dinastijām kontrolējot dažādus zemes apjomus. Galu galā Birma tika atkalapvienota 17. gadsimta sākumā, atvairot nesen atbraukušos portugāļus, kuri centās iekarot karalisti.

Pēc tam Birma 18. gadsimta otrajā pusē pārgāja savā spēcīgākajā un ekspansīvākajā fāzē. Konbaungas dinastijas laikā karaliste paplašināja savas zemes tālu un plaši, veiksmīgi atbaidot ķīniešus un iekarojot visus, kas stājās viņiem ceļā. Tas galu galā noveda pie tā, ka Birma sagrāba Indijas Asamas štatu, radot tiešus draudus un kairinājumu Britu impērijai.

Britu reakcija bija ātra, un, kopīgiem spēkiem ar Siāmu, briti sāka virzīt atpakaļ Birmas spēkus. Līdz 19. gadsimta vidum Lielbritānija bija iekarojusi daļu Birmas, un līdz gadsimta beigām viņi bija sagrābuši visu karalisti un pārvērtuši to par Lielbritānijas provinci. Britu laikmets nebija labs birmiešiem, kā rezultātā tika zaudēta zeme, brīvības un vispārēja neapmierinātība ar atrašanos svešā varā. Līdz 20. gadsimta sākumam bija sākusies plaši izplatīta nacionālisma kustība, kuras galvenais mērķis bija britu izdzīšana.
Otrā pasaules kara laikā nacionālistu grupas ar sociālistisku noslieci Birmā atbalstīja japāņus apmaiņā pret apsolīto neatkarību. Lai gan šo neatkarību nekad neieguva japāņi, dažu gadu laikā briti atļāva Birmai tās neatkarību, kas oficiāli tika pasludināta 1948. gadā. Nākamie 14 gadi bija nemierīgi, par varu cīnījās dažādas politiskās frakcijas. 1962. gadā varu bezasins apvērsumā sagrāba vairāki militārie vadītāji, pasludinot Birmu par sociālistisku valsti.

1974. gadā tika pieņemta vienas partijas konstitūcija, kas praktiski visas pilnvaras piešķīra Tautas sapulcei. Vardarbība turpināja pārņemt tautu, pieaugot protestiem un valdības represijām. 1988. gadā situācija sasniedza viršanas punktu, un šķita, ka gaidāma revolūcija. Pa vidu militārpersonas sagrāba varu, izsludināja karastāvokli un izformēja konstitūciju. 1989. gadā jaunā militārā hunta oficiāli pasludināja valsts nosaukumu Mjanmai un turpināja apkarot visus protestus.

Tas, vai ir jādodas uz Birmu vai nē, ir ļoti sarežģīts jautājums, pat ja neņem vērā bažas par drošību, kas ir ļoti reālas. Daudzi cilvēki norāda, ka atšķirībā no daudzām nozarēm, kuras pieder un pārvalda tikai hunta, tūrisms ir tas, kas daudziem vietējiem iedzīvotājiem ir tieša piekļuve un tieša peļņa. Tāpat tiek norādīts, ka valstī, kurā ir aktīva tūrisma ekonomika, ir mazāka iespēja būt smagiem cilvēktiesību pārkāpumiem, jo ​​vienmēr apkārt ir starptautiski liecinieki.

Citi norāda, ka opozīcijas kustības līdere Auna San Su Či ir skaidri lūgusi cilvēkus pārtraukt apmeklēt valsti, uzskatot, ka tas attaisno huntu un ekonomiski atbalsta viņus. Ir arī plaši izplatīti apgalvojumi, ka valdība izmanto piespiedu darbu, lai vadītu daudzus tūrisma nozares aspektus, būtībā padarot apmeklētājus vainojamus verdzībā. Kamēr situācija nav atrisinājusies, iespējams, vislabāk ir neapmeklēt vai apmeklēt kaimiņvalstis, piemēram, Taizemi vai Laosu, un tieši izjust situāciju.