Ex nunc ir latīņu termins, kas nozīmē “no šī brīža” vai “no šī brīža”. Tas bieži ir atrodams juridiskajā terminoloģijā, kur to var izmantot, lai aprakstītu nolēmuma vai līguma jurisdikciju. To lieto arī pretstatā ex tunc, citai latīņu frāzei, kas tulko kā “no sākuma” vai “no sākuma”. Ex nunc nolēmums var ietekmēt lietas tikai no tā pastāvēšanas brīža.
Pretstatīšana ex nunc un ex tunc ir kā izpratne par atšķirību starp šķiršanos un laulības atzīšanu par neesošu. Lai gan laulības šķiršana nozīmē, ka laulība tiek izbeigta no galīgā lēmuma pieņemšanas brīža, laulības atzīšana par neesošu attiecas uz pagātni, lai paziņotu, ka savienība nekad nav likumīgi pastāvējusi. Līdzīgi lēmums vai situācija, kas maina nākotnē, attiecas uz notikumiem, kas virzās uz priekšu, piemēram, juridiska līguma izbeigšanu. Tomēr ex tunc nolēmums varētu pasludināt, ka līgums ir spēkā neesošs no tā sākuma.
Ir vairāki gadījumi, kad šis jēdziens ir svarīgs juridiskajā procedūrā. Līgumtiesības ir viena no šādām situācijām, kad klauzulas var norādīt darbības, vienošanās vai nosacījumus līguma nākotnei, bet neatsaucas uz iepriekšējām vienošanām. Uz likumiem vai tiesību sistēmām, kas pieļauj grozījumus, parasti attiecas arī pasākumi, kas stājas spēkā ex nunc.
Zinot, kad šāda veida klauzula vai nolēmums stājas spēkā, tas var būtiski ietekmēt kriminālprocesu un civiltiesisko procesu. Ja 2002. gadā kāda tauta aizliedza dejošanu laukumā ex nunc, pret kādu personu nevarēja saukt pie kriminālatbildības vai saņemt biļeti par dejošanu laukumā pirms likuma spēkā stāšanās. No otras puses, ja 2004. gadā valsts pievienoja atbrīvojumu, kas ļāva vidusskolām rīkot kvadrātveida deju līdzekļu vākšanas pasākumus ex nunc, pirms atbrīvojuma spēkā stāšanās notikušajām līdzekļu vākšanas akcijām, iespējams, varētu tikt ierosināta kriminālvajāšana.
Aizlieguma institūcija Amerikā 20. gadsimta sākumā ir ex nunc likumu piemērs. ASV konstitūcijas 18. grozījums aizliedza alkohola tirdzniecību un ražošanu “pēc viena gada pēc šī panta ratifikācijas”. Šis spriedums noteica turpmāko rīcību, padarot to par lielisku piemēru likumam, kas stājās spēkā “no šī brīža”. Kad 21. grozījums atcēla aizliegumu, tas arī stājās spēkā ex nunc. Likuma atcelšana, izmantojot šāda veida nolēmumus, nenozīmē, ka likums bija nelikumīgs vai ka pret tiem, kas ir apsūdzēti saskaņā ar iepriekšējo likumu, ir izturēts nelikumīgi. Pretstatā likuma atcelšanai, atcelšana tikai saka, ka likums tagad ir mainīts.