Vai mākslīgā intelekta esejas var efektīvi novērtēt?

Zinātniskā fantastika ir piepildīta ar šausminošiem “kā būtu, ja” stāstiem par mākslīgā intelekta pieaugumu, taču viens satraucošs scenārijs jau tiek īstenots skolās visā Amerikā.
Saskaņā ar Vice Media tehnoloģiju vietni Motherboard, vismaz 21 ASV štats pašlaik paļaujas uz automatizētām sistēmām, lai novērtētu studentu esejas noteiktos standartizētos testos.
Tikai trīs no šiem stāvokļiem arī prasa, lai cilvēks katrā pārbaudījumā būtu rezultāts; pārējie nejauši izvēlas testus cilvēka apstiprināšanai. Sistēmas ir ieprogrammētas, lai noteiktu atzīmes pēc modeļiem, nevis faktiski saprotot, ko tās “lasa”.

Ja eseja atbilst modelim, kas atrasts iepriekšējās veiksmīgajās esejās, tā saņem labu atzīmi. Datorlingvistika profesore Emīlija Benders no Vašingtonas universitātes saka, ka, ja kaut kas nemainīsies, nepilnības pieaugs, un tas novedīs pie tā, ka noteiktas lingvistiskās un demogrāfiskās grupas tiks dotas priekšroka pār citām.

“Problēma ir tāda, ka neobjektivitāte ir cita veida modelis, un tāpēc arī šīs mašīnmācīšanās sistēmas to izmantos. Un šīs mašīnmācīšanās programmas ne tikai uztvers neobjektivitāti apmācību komplektos, bet arī to pastiprinās.
Pārbaudē Motherboard iesniedza muļķīgas esejas, kas rakstītas ar izsmalcinātu vārdu krājumu. Viņi pagāja garām.

Patiesība par mākslīgo intelektu:
Paredzams, ka mākslīgā intelekta (AI) tirgus vērtība līdz 60. gadam būs aptuveni 2025 miljardi USD.
Daži eksperti prognozē, ka AI līdz 2060. gadam spēs tikt galā ar gandrīz visiem cilvēka uzdevumiem.
Amazon paļaujas uz AI, lai sniegtu daudzus ieteikumus klientiem, pat lemjot, kad piedāvāt noteiktus piedāvājumus.