Pesticīdu izsmidzināšana var būt bīstama cilvēkiem, par ko liecina gandrīz jebkura kukaiņu iznīcināšanas kārba, kas tiek pārdota datortehnikas vai labiekārtošanas veikalā. Lielākā daļa pesticīdu zīmolu iesaka rūpīgas izsmidzināšanas vai lietošanas metodes un satur brīdinājumus par lietošanu. Liela mēroga izsmidzināšana, kas var notikt fermās, arī var būt bīstama, par ko liecina daudzas veselības problēmas, piemēram, vēža attīstība biežāk starp lauksaimniecības darbiniekiem un tiem, kas dzīvo fermu tuvumā.
To, ko ne vienmēr var noteikt, ir pesticīdu izsmidzināšanas radītās briesmas. Tas ir daļēji iemesls, kāpēc daudzas lielas saimniecības joprojām izmanto šīs vielas, lai aizsargātu labību, un kāpēc daudzi mājas dārznieki tās izmanto arī. Tomēr ir skaidri pierādījumi, ka daži pesticīdi ne vienmēr izkliedējas. Tie var palikt uz pārtikas produktiem ilgi pēc izsmidzināšanas, un tie var radīt potenciālus draudus veselībai visai cilvēku un dzīvnieku kopienai.
Daudzi cilvēki tika brīdināti par pesticīdu potenciālajiem apdraudējumiem, kad pētījumi par produktu DDT (dihlordifeniltrihloretilēns), kas tika plaši izmantots kā pesticīds līdz 1970. gadiem, atklāja, ka šis produkts ietekmē cilvēkus un dzīvniekus. Cilvēkiem DDT var palielināt aknu vēža risku, elpošanas problēmas, centrālās nervu sistēmas bojājumus un reproduktīvās grūtības. Plaši lietojot šo ķīmisko vielu, dažas putnu populācijas gandrīz iznīcināja, un 1972. gadā vairākas valstis aizliedza tās lietošanu, lai gan joprojām ir dažas, kas to lieto. Ķīmiskā viela tika uzskatīta par drošu, taču pierādījumi tika atklāti, ka tā piesārņoja ūdeni. zivis, kas tika ēstas un pat atradās cilvēka mātes pienā.
Var uzskatīt, ka citi mūsdienās izmantotie pesticīdi ir drošāki par DDT, taču ir daudzas vides grupas, kas apgalvo pretējo un kurām ir nozīmīgi testu dati, lai parādītu ietekmi uz cilvēkiem un viņu vidi. Turklāt ir svarīgi saprast, ka pat tad, ja pesticīdam nav tiešas ietekmes uz cilvēku, tas joprojām var radīt briesmas cilvēkiem. Ja ķīmiskās vielas ir izstrādātas, lai samazinātu kukaiņu populāciju, tās var radīt vides problēmu visām sugām. Samazinātas kukaiņu populācijas var samazināt dzīvnieku populācijas, kas ar tiem barojas, un tas galu galā var ievērojami ietekmēt barības ķēdi vai veidu, kā vide darbojas, lai uzturētu visas sugas.
Protams, lielākā daļa lauksaimnieku ir motivēti izsmidzināt pesticīdus, jo tas palīdz palielināt ražas kvalitāti un daudzumu, un daži pesticīdi aizsargā cilvēku populācijas, novēršot noteiktas kļūdas, kas var apdraudēt veselību. No otras puses, pierādījumi liecina, ka vienkārši nav pietiekami daudz informācijas par daudzajiem izmantotajiem pesticīdiem un to tālejošo ietekmi uz vidi. Pat drošāki pesticīdi, ko izmanto apstiprinātos bioloģiskos lietojumos, varētu zināmā mērā ietekmēt cilvēku, augu vai dzīvnieku populācijas, un pastāv daudz strīdu par to, kas īsti ir bioloģiskās lauksaimniecības metodes.
Vēl viens faktors, kas jāņem vērā, ir tas, ka daži cilvēki var būt daudz jutīgāki pret noteiktām ķīmiskām vielām nekā citi. Jautājums par to, vai pesticīdu izsmidzināšana ir bīstama cilvēkiem, var būt ļoti individuāls. Daži cilvēki nevar, piemēram, dzīvot netālu no apgabaliem, kur plaši tiek izmantoti pesticīdi, jo vides slimības ir ļoti slimas, ja kaitēkļu apkarošanai izmanto ķīmiskas vielas.
Vides speciālisti iestājas par ķīmiskās izsmidzināšanas ievērojamu samazināšanu un/vai pilnīgu izskaušanu. Citi meklē vidusceļu, kur lielākā daļa pesticīdu tiktu samazināti vai ļoti stingri kontrolēti. Tomēr citas grupas uzskata, ka lielākā daļa mūsdienās izmantoto pesticīdu ir droši cilvēkiem. Tomēr pierādījumi šajā jomā ne vienmēr atbalsta šo pārliecību.