Daudzās jurisdikcijās visā pasaulē civiltiesību jomā ir pienākums samazināt zaudējumus. Būtībā pienākums mazināt zaudējumu atlīdzību nozīmē, ka potenciālais prasītājs nedrīkst vienkārši sēdēt un ļaut uzkrāties zaudējumiem, nedarot kaut ko, lai ierobežotu vai samazinātu zaudējumu uzkrājumu. Daudzos gadījumos tiesa neļaus prasītājam piedzīt zaudējumu atlīdzību, pārsniedzot punktu, kurā viņš vai viņa būtu varējis saprātīgi apturēt uzkrāšanu.
Iznomātāja strīds ir lielisks piemērs, kad bieži vien ir pienākums samazināt zaudējumus. Ja saimnieks saprot, ka īrnieks ir atbrīvojis īpašumu pirms norunātā īres līguma izbeigšanas datuma, namīpašniekam bieži ir pienākums mēģināt pēc iespējas ātrāk īrēt īpašumu. Ja, piemēram, īrnieks atbrīvoja īpašumu uz sešiem mēnešiem nomas līgumā uz 12 mēnešiem, saimnieks nevar vienkārši atstāt īpašumu brīvu un pēc tam pieprasīt zaudējumu atlīdzību par visu sešu mēnešu periodu, kad īpašums bija brīvs.
Vēl viens piemērs, kad rodas pienākums mazināt zaudējumus, ir strīdi par būvlīgumu. Ja potenciālais prasītājs saprot, ka darbuzņēmējs remontu nav veicis apmierinoši, prasītājam var būt pienākums likt citam darbuzņēmējam novērst problēmu, lai sākotnējā darba rezultātā nerastos papildu zaudējumi. Ja prasītājs neveic saprātīgus mēģinājumus samazināt zaudējumus, tiesa var ierobežot pret darbuzņēmēju pieņemtā sprieduma apmēru. Galu galā atbildētājam var piespriest segt sākotnējā darba remonta izmaksas.
Negadījums, kas guvis miesas bojājumus, ir vēl viens piemērs, kad bieži tiek konstatēts pienākums mazināt. Prasītājam, kurš guvis traumas nelaimes gadījuma rezultātā un tādēļ nevar pildīt savus parastā darba pienākumus, var tikt prasīts arī mazināt zaudējumus, mēģinot atrast citu darbu, ko viņš varētu darīt. Protams, prasītāja traumas var traucēt viņam veikt jebkāda veida darbu; tomēr ideja ir tāda, ka, ja ir iespējams cita veida darbs, tad viņam ir jāpieņem darbs, pretējā gadījumā viņa zaudējumu atlīdzība tiks ierobežota.
Pienākumam samazināt zaudējumus ir saprātīguma sastāvdaļa. Potenciālajam prasītājam ir jādara tikai tas, kas konkrētajos apstākļos ir saprātīgs, lai samazinātu vai ierobežotu zaudējumus. Protams, prasītājam nav jāpieliek lielas pūles, lai ierobežotu zaudējumus, ko nodarījusi cita persona, taču tajā pašā laikā prasītājs nevar negodīgi gūt labumu no atbildētāja deliktās rīcības.