Statūtu likums ir likumdevēju pieņemts rakstīts likums. Tas atšķiras no tiesnešu pieņemtās vispārējās tiesības vai tiesu prakses. Statūtu likumi ir likumi, kas ir oficiāli izveidoti, lai risinātu konkrētas situācijas, un ierakstīti kodu grāmatās.
Parasto tiesību sabiedrībās, piemēram, Anglijā, Kanādā un Amerikas Savienotajās Valstīs, likumus pieņem divas atšķirīgas struktūras. Likumdevējs pieņem dažus likumus, bet tiesneši citus likumus. ASV šī atšķirība ir noteikta ar varas dalīšanas noteikumiem konstitūcijā.
Ja likumdevējs pieņem likumu, tas tiek uzskatīts par likumu vai likumā noteikto likumu. Likumdevējs var pieņemt likumu par jebko, ko tas ir tiesīgs pārvaldīt. Piemēram, Amerikas Savienotajās Valstīs štatu likumdevējiem ir piešķirtas pilnvaras, cita starpā, pieņemt likumus par īpašumu un laulības šķiršanu, savukārt federālajiem likumdevējiem ir atļauts pieņemt likumus par jautājumiem, kas regulē starpvalstu tirdzniecību un par tādiem jautājumiem kā starptautiskās attiecības.
Lai pieņemtu likumu, likumdevējam, atšķirībā no tiesām, nav jāizskata “lieta”. Ja likumdevējam ir pilnvaras pieņemt likumu par kaut ko un tas uzskata, ka ir laba ideja pieņemt likumu, tas ir atļauts. No otras puses, tiesneši var pieņemt likumu tikai tad, kad lieta nonāk viņu izskatīšanā, un viņi izstrādā likumu, veidojot precedentu konkrētajā lietā.
Procedūras, kādās likumdevējs pieņem likumus, atšķiras atkarībā no tā, kā valdība ir izveidota konkrētajā valstī. Piemēram, Amerikas Savienotajās Valstīs tiek ierosināti likumprojekti, kas ir ierosināti likumi. Pēc tam likumprojekti ir jāapstiprina Pārstāvju palātai un Senātam, un vairumā gadījumu tie jāparaksta prezidentam, ja likums ir federāls likums.
Likumdevējs nosaka likumu likumā, un šis noteikums galu galā kļūst par likumu pēc tam, kad ir izturējis atbilstošo procesu un saņēmis vajadzīgo balsu skaitu. Galu galā visi likumā noteiktie likumi tiek publicēti un kodificēti kodu grāmatās. Pirms tas notiek, likumā noteiktie likumi joprojām ir likums, bet likumi tiek publicēti īpašos papildinājumos esošajām kodeksu grāmatām un/vai valdības tīmekļa vietnēs.
Statujas nevar aptvert katru situāciju, un tās ne vienmēr ir pilnīgi skaidras. Rezultātā tiesas dažkārt var tikt aicinātas interpretēt tiesību aktus, un/vai statūti var izveidot aģentūras un piešķirt šīm aģentūrām tiesības interpretēt likumu. Gan tiesām, gan valsts aģentūrām ir jāinterpretē visi statūti, izprotot likumdevēja nolūku, kas ir aiz statūtiem, un paliekot uzticīgiem statūtu vienkāršajai valodai un mērķim.