Emisiju kredīti, ko sauc arī par oglekļa kredītiem vai kompensācijas kredītiem, ir daļa no ekonomiskās stratēģijas siltumnīcefekta gāzu emisiju samazināšanai, izmantojot oglekļa dioksīda emisiju tirdzniecību. Oglekļa tirdzniecībā valdība vai cita likumdevēja iestāde nosaka cenu oglekļa emisijām un pieprasa nozarēm maksāt par emisijām, radot ekonomisku stimulu samazināt piesārņojumu. Lai nodrošinātu zināmu elastību, valdība arī nosaka maksimālo vai ierobežojumu emisiju daudzumam, ko var saražot, nemaksājot, lai uzņēmums varētu brīvi darboties, nepārsniedzot ierobežojumu, vai maksāt, lai ražotu vairāk oglekļa. Ja uzņēmums samazina emisijas līdz robežvērtībai, uzņēmums saņem emisijas kredītus par katru nesaražoto oglekļa tonnu. Šos kredītus var pārdot vai nodot bankā.
Oglekļa emisiju problēma ir vides darba kārtībā visā pasaulē. Kad fosilais kurināmais, piemēram, ogles, gāze vai nafta, tiek sadedzināts, lai radītu enerģiju, tie atbrīvo oglekli oglekļa dioksīda (CO2) veidā. Oglekļa dioksīds ir siltumnīcefekta gāze jeb gāze, kas aiztur siltumu atmosfērā un veicina globālo sasilšanu. Klimata pārmaiņām ir plaša negatīva ietekme uz cilvēkiem un vidi.
Lai apturētu šo problēmu, Amerikas Savienoto Valstu Nacionālā gaisa piesārņojuma kontroles administrācija 1960. gadsimta 1977. gados sāka strādāt pie oglekļa emisiju tirdzniecības programmas, ko tā sāka īstenot ar XNUMX. gada Tīra gaisa likumu. Emisiju tirdzniecība turpināja izplatīties, pilnībā iekļaujoties ASV vides aizsardzības programmā. un pievienota vides politikai Eiropas Savienībā. Papildus valstīm, kas izmanto emisiju tirdzniecību un kredītus, pārklājums ir arī paplašinājies. Aptvērums attiecas uz to nozaru veidiem, kurām jāatbilst emisijas kvotu tirdzniecības programmu standartiem un procedūrām.
Ir ieviestas arī monitoringa sistēmas, lai nodrošinātu, ka emisiju avoti pareizi ziņo par emisijām un darbojas zem maksimālās robežas. Ja uzņēmums samazina emisijas zem maksimālās robežas un saņem emisiju kredītus par nesaražoto oglekli, tam ir vairākas iespējas, kā izmantot kredītus. Uzņēmums var izvēlēties glabāt savus emisijas kredītus, lai tos izmantotu vēlāk, laikā, kad uzņēmumam, iespējams, nāksies ražot vairāk siltumnīcefekta gāzu. Uzņēmums var arī pārdot kredītus citam iesaistītajam uzņēmumam, kas vēlas ražot vairāk siltumnīcefekta gāzu, nekā pieļauj ierobežojums.
Šis emisiju kredītu tirdzniecības modelis ir vērsts uz kolektīvo emisiju samazināšanu, nevis individuālu samazinājumu. Apsveriet hipotētisku piemēru, kurā noteiktā nozarē, piemēram, tekstilrūpniecībā, ir noteikts emisiju ierobežojums desmit tonnu oglekļa apmērā uz vienu emisiju avotu. Tekstilrūpnīca A samazina emisijas līdz astoņām tonnām oglekļa, nopelnot divus emisiju kredītus. Lai ietaupītu naudu, tekstilrūpnīca B arī samazina emisijas, bet joprojām ražo divpadsmit tonnas oglekļa, liekot tai iegādāties divus no rūpnīcas A emisiju kredītiem. Kamēr rūpnīca B joprojām darbojas virs maksimālās robežas, nozare kopumā ir samazinājusi emisijas, lai sasniegtu maksimālo robežu.
Retāk oglekļa tirdzniecības bāzes un kredītu programmā var izmantot arī ekonomiskos stimulus un emisiju kredītus kā līdzekli siltumnīcefekta gāzu emisijas samazināšanai. Atšķirībā no ierobežojuma un tirdzniecības, bāzes līnijas un kredītu programmas neiekasē maksu no avotiem par darbību, kas pārsniedz maksimālo emisiju ierobežojumu. Tā vietā avoti tiek apbalvoti ar emisiju kredītiem par gāzes izlaides samazināšanu zem bāzes līmeņa. Tomēr mērķis paliek nemainīgs: samazināt kolektīvās, nevis individuālās emisijas. Kritiķi sūdzas, ka emisiju kredītu tirdzniecība novirza motīvus prom no saglabāšanas uz peļņas gūšanu.