Vai laikrakstos vienmēr ir bijuši ētikas standarti?

New York Herald bija viens no pirmajiem laikrakstiem, kas dibināts tā sauktajā “penny press” laikmetā, kad drukas tehnoloģiju attīstība padarīja ziņas par saprātīgu cenu pieejamas vidusšķirai. Citādi tas ir pazīstams ar saviem bezpartejiskajiem politiskajiem ziņojumiem un stabilo biznesa atspoguļojumu, un to uz visiem laikiem aptraipa 1874. gada viltus raksts, kurā nepatiesi tika apgalvots, ka dzīvnieki no Centrālparka zoodārza ir izbēguši un “sakropļojuši, samīdījuši un ievainojuši” vairākus cilvēkus. Pilsēta. Galu galā reportieris Džozefs Klārks atzina, ka viņš un vadošais redaktors Tomass Konerijs izveidoja stāstu, lai ilustrētu, kas varētu notikt, ja apstākļi zoodārzā netiktu uzlaboti.

Slikta ideja, kas atdeva neveiksmi:

Klārka sākotnējā stāsta beigās reportieris pat norādīja: “Protams, viss iepriekš minētais stāsts ir tīrs izdomājums. Neviens vārds no tā nav patiess. ” Taču novēloto atrunu palaida garām lielākā daļa satraukto ņujorkiešu.
Centrālais parks tajā laikā bija apmēram 15 gadus vecs, un tas bija populārs Ņujorkas atpūtas klasē. Zooloģiskais dārzs, kurā dzīvo ziloņi, zebras, bizoni, lielie kaķi, pērtiķi un citas radības, bija viens no parka populārākajiem apskates objektiem.
Konkurējošais laikraksts New York Times šo triku nodēvēja par “ne tikai žurnālistikas pieklājības un cieņas pret sabiedrību pārkāpumu, bet arī pieklājības un cilvēcības pārkāpumu”.