Apziņas straume literatūrā ir stāstījuma veids, kas ieved lasītāju varoņa prātā, lai sekotu viņa domāšanas modeļiem. Lai gan dažos gadījumos tas palīdz virzīt tālāk sižetu, vairumā gadījumu apziņas straume ļauj lasītājam mazliet labāk iepazīt varoni. Tam var būt nedaudz grūti sekot, jo tas bieži neatbilst noteiktam lineāram modelim vai loģiskam modelim, jo tas ir paredzēts rakstīt tā, kā cilvēki patiesībā domā, kas mēdz būt nesavienots un diezgan brīvi asociatīvs. Varbūt vispazīstamākais apziņas plūsmas piemērs literatūrā ir Džeimsa Džoisa romāns Uliss.
Kā literāra ierīce apziņas plūsma parasti ietilpst pieredzējušāku rakstnieku kompetencē. Tas ir tāpēc, ka var būt sarežģīti un grūti rakstīt labi, jo īpaši tā, lai tas būtu saprotams lasītājam. Ja tas tiek darīts slikti, apziņas plūsma literatūrā var padarīt darbu praktiski neiespējamu uztvert. Daudzi rakstnieki apziņas plūsmas gabalos bieži pievieno atsauces uz citiem literatūras darbiem vai citiem izplatītiem literāriem simboliem, lai padarītu tos sarežģītākus, bet arī saturiski bagātākus.
Apziņas plūsmas loma literatūrā parasti ir rakstura izpēte. Varonis šajā literārajā ierīcē nerunā ar auditoriju, kā viņš vai viņa ir monologā, bet gan runā pats ar sevi. Lai gan varonis var analizēt stāstā notikušos notikumus un tādā veidā virzīt sižetu, parasti varonis pārbauda savu reakciju uz notikumiem. Parasti tas ir literārs paņēmiens, ko autors iedziļinās un izņems visā stāsta laikā, lai gan daži rakstnieki veidos visu romānu šajā apziņas plūsmas formātā, varonis darbojoties kā stāstītājs.
Cits paņēmiens, ko bieži izmanto apziņas plūsmā, ir varoņa atmiņu, kā arī domu, jūtu un reakciju uz pašreizējiem notikumiem diskusija. Tas veicina nelineāro sajūtu, ar kuru sazinās apziņas plūsma. Bieži vien šīs atmiņas tiks izmantotas kā atmiņu vai priekšvēstures metode, lai ļautu lasītājam sākt uzminēt, kas varētu notikt vēlāk tekstā. Tas jo īpaši attiecas uz gadījumiem, kad šajā formātā tiek rakstīti veseli romāni, nevis īsi interlūdi, lai klausītos kāda varoņa iekšējo monologu.